从马克思致恩格斯的一封信看老马的数学水平

张维迎吴敬琏的数学水平如何

老马无论怎么补习数学他也无法计算出时间与货币的换算方法。他也无法数学的方法论证出出价格（成本价格、出厂价格、代理价格、批发价格、零售价格等等）与劳动价值的关系。

clm0600 发表于 2014-8-21 11:55
你错了三点。一是老马的数学水平之差，差到“在制定政治经济学原理时，计算的错误大大地阻碍了我”的程度 ...

人家还说，“不过间接地用代数方法，我很快又会计算正确的”，这就被你选择性忽视了？
——————————————————————
马经用到的数学之浅薄，笑死当今小学生。那么，老马还要“惊险一跳”，才能计算正确，是什么水平？
忽视不忽视的，都是浮云。

现在的经济学的确需要高深的数学，但那只是因为现在的经济学已经走上了歧途，自己难为自己，做无用功。
_____
你哪根葱，可以空洞而不明觉厉地评判“现在的经济学”？

一点也不矛盾。对数学有独到的发现，并不代表马克思就不会犯计算错误。
——————————————————————
你列出马克思对数学的独到发现，给你三天时间搜索资料。

auirzxp 发表于 2014-8-21 12:23
老马这个科幻小说家不能和老毛这个社会领导者相比。
老毛是实践家，是领导人，是团队核心以至于被神话。 ...

也许吧，至少马克思在写作和宣扬时，神态还是严肃的状况。

曹国奇 发表于 2014-8-21 17:24
，可笑但是不可比，一个实践家一个是理论家。

[tongue][tongue][tongue]

新货殖论 发表于 2014-8-21 17:43
呵呵。知道马克思对人类的贡献吗？其中就包括对数学的贡献。这是伟大领袖恩格斯说的。

一时竟不知，你是在夸奖马恩还是损他们？

arasti 发表于 2014-8-21 20:43
张维迎吴敬琏的数学水平如何

张维迎吴敬琏的数学水平高则如何，低又咋地？

如果马克思当真有恩格斯在他墓前讲话中提及的对数学的“独到的发现”，则即使老恩因为有唯物史观、剩余价值、第一国际等重大问题要讲，因而无暇具体阐明这些“独到的发现”，也理当因为中国人民大学马克思主义学院和中国社科院，以及大量存在的其他的官方和民间的(比如白景勇)马克思研究力量的壮丽存在，而挖地三尺地掘出这个或者这些“独到的发现”(马研看到了还不得两眼发绿)，但是很遗憾，迄今还没有看到这样的研究成果。
如果事实是马克思并没有“独到的发现”，那么，恩格斯要么是不诚实的大忽悠，要么缺乏基本的数学鉴赏力。
这就是我提出这个问题的目的所在。欢迎拍砖。

lovealljinan 发表于 2014-8-22 15:16
张维迎吴敬琏的数学水平高则如何，低又咋地？

马克思的数学水平高泽如何，地有咋地？

arasti 发表于 2014-8-22 20:24
马克思的数学水平高泽如何，地有咋地？

高则至少证明恩格斯在墓前讲话中在这个问题上没说瞎话，低则证明他信口开河。
再问你一遍：
张维迎吴敬琏的数学水平高则如何，低又咋地？