cfa含金量如何？难不难考。

锤镰帮总扛把子 发表于 2014-8-24 00:20
考试费很贵，全英文专业术语，上本科时候，系主任上课时候闲聊说儿子，澳洲金融硕士毕业，正在考这个，每天 ...

每天睡觉不超过四小时？这个太夸张了。。。考试这个东西还是因人而异的。

转帖：

考证是锦上添花的观点目前众所周知，但从我的个人经历来看，考证甚至连锦上添花的作用都没有。这些证书对我们这样的圈内人士来说没有任何的加成，一不会提职加薪，二不会有助于日常工作和研究，三还会占用正常的工作时间。考试的东西都是死板机械，而且远远落后于知识更新（cfa百分之90的基础都是我在考研时候打下的）。唯一的好处可能就是面子上好看些，满足某种虚荣心罢了。我看论坛内很多工程师啊或者其他圈外人士，想通过cfa来咸鱼翻身，跃入国际投行的大门，这完全是痴人做梦。身边同学别说去国际投行，就算去合资投行，像高盛高华这种的，家里都是背景深厚，而且人家从小到大都十分优秀，这些积累是家族几代人的努力，不是一蹴而就的。偶有一些平民子弟出身，最后去国际券商，你查查履历，都是名校硕士+知名国内相关机构经验，这些都比考证靠谱的多（当然随着时代变迁，需要的条件也会慢慢变化）。工作之后转行完全靠的就是经验（熟人推荐也是建立在你有丰富经验基础上），你有再多的证，但不是圈子里的，还是很困难。而且现在境内国际投行业务非常差（里面大部分人最后还是要跳出来），我不知道那么多人连基本情况都没摸清，还要挤破脑袋进去干啥。虽然难听吧，但都是实话，希望大家不要浪费太多时间在无用的事情上，青春很美好，很多东西值得大家去追求，社会的知识价值和人脉资源远超书本。（最后提一嘴，cfa机构我觉得就是圈钱的，没考一级的学生和朋友不要再上这艘贼船了！）

已考过三级的过来人身份说，CFA本身不能带你如金融圈，特别是投行，投资这类前台业务部门。相比之下，名校研究生更管用，当然如果你有精力，考考也无妨，没准以后出国在国外用的到。

觉得lz在问这个问题时，心里就已经有答案了，只是希望大家能够说出支持心中答案的想法而已。。。

考证的太多了 。。

以鄙人之见，如果你能考上全日制金融学Top 10 的硕士，你就比CFA 3级厉害。 除此之外，CFA 3 秒杀一般金融硕士不成问题。

CFA3级的含金量，如果折合成金融学硕士的话，在中国排名约11-20名。  

辣手摧花 发表于 2014-8-25 16:30
转帖：

考证是锦上添花的观点目前众所周知，但从我的个人经历来看，考证甚至连锦上添花的作用都没有。这 ...

转帖请注明出处。。。

tylerma3223 发表于 2014-8-25 18:33
以鄙人之见，如果你能考上全日制金融学Top 10 的硕士，你就比CFA 3级厉害。 除此之外，CFA 3 秒杀一般金融硕 ...

你也太小看国内金融硕士了。。。而且这两个完全不具有互相替代性。。。

虽说CFA远不及名校金融硕士有用，但考了CFA对申请海外名校金融硕士有很大的帮助，不少学校可以免GMAT成绩，优先录取。

工作涉及到，考了才有用，对知识点的体会也才深。