[宏观经济学流派] 林毅夫与张维迎十年之争争的什么 [推广有奖]

21楼

ccfenghuang 发表于 2014-8-30 11:05:01

人的创造力只有在一个自由、竞争的社会中才能迸发出来。相信市场是推动人类幸福、技术变革和社会进步最重要的制度安排.说的好

22楼

玄霄 发表于 2014-8-30 11:23:41

是否自己的知识结构和知识禀赋乃至信念遮蔽了自己“客观”无偏地观察世界现象的眼睛？
这确实很值得思考。。。

23楼

思想常青 发表于 2014-8-30 11:48:12

这两个人的观点都落后于时代100年，还在用斯密时代的历史经验分析经济活动。看看美国人怎么经营经济。
美国ZF造就历史前无古人的强大的军事力量，然后依靠这个军事力量控制了世界关键地区的政治，这就控制了大宗商品的价格，这个是核心。然后美国的投资银行就可以创造出各种的金融衍生品，期货、期权，卖给世界各国和各大企业，还建立各种的交易所进行公开交易，每天这种交易数以万亿美元计算，每年数百万亿美元，这个比美国的GDP高出数十倍，通过控制价格就可以获得利润，由于金融衍生品的杠杆作用，这个利润可以是每分钟百分之几。这个是美国最赚钱的行业。只有这个利润才能支撑美国浩大的的军备和ZF开支，也因为这个利益，美国才有动力维持这支军队。这两个人的讨论根本就不涉及，这种玩法在英国当老大的时候就知道了，但是英国没有美国人玩的狠。他们研究理论在二次大战前还说的过去，二战后，经济活动没有ZF参与根本就不能继续，像航天、航空、核工业没有ZF支持就不能维持。这一点林毅夫比张维迎强的多，张维迎毕竟是小户人家出身，不懂大户人家的事情。