《管理科学学报》历时2年，终于录用

じoren 发表于 2014-8-27 17:20
楼主好厉害，我刚要去读博，求经验啊··哈哈~

我的初稿写的比较长，论文结构按照国外期刊常用的模式撰写。
在内容上，最好讲一个“故事”来说明你研究的意义和目的所在，然后用模型来描述问题，特别重要的一个部分我觉得是模型求解完之后的解释。期间两个评审人都提到用实际的案例去检验模型的结果，而且要给出启示意义。这样才算把故事讲完。至于模型的求解用什么方法不重要，只要计算结果是正确的就行。计算详细过程都是在附录中的。

xiangyouzi 发表于 2014-8-27 17:29
我的初稿写的比较长，论文结构按照国外期刊常用的模式撰写。
在内容上，最好讲一个“故事”来说明你研究 ...

干货啊

xiangyouzi 发表于 2014-8-27 17:29
我的初稿写的比较长，论文结构按照国外期刊常用的模式撰写。
在内容上，最好讲一个“故事”来说明你研究 ...

nice~讲的很好，多谢指教~

祝贺，恭喜，沾点喜气。

祝贺下楼主。也来学习下楼主的经验。

我的目标期刊，楼主强大！

yumaojian 发表于 2014-8-28 11:35
祝贺下楼主。也来学习下楼主的经验。

该期刊比较耗时。如果过了初审，而且评审人给了修改意见，那就有很大希望。我的第一个评审人修改意见写的很尖锐，提出了文中的很多问题，但还是给了我复审的机会。针对评审意见我是一条一条的反复修改并给出修改说明，特别是修改回复部分，我是写的很认真地，很详细的，把之前一些参考文献中的内容和现实中的案例都引用过来，以说明我做出某种假定的原因，以及结论对应的现实意义。经过这样认真修改后，评审人反馈意见说我的修改稿论文质量有了极大提高。我觉得这次修改对最终能够录用起到很关键的作用。

祝贺。

xiangyouzi 发表于 2014-8-28 13:37
该期刊比较耗时。如果过了初审，而且评审人给了修改意见，那就有很大希望。我的第一个评审人修改意见写的 ...

非常感谢@

恭喜恭喜
唉.这些个核心就是能把人耗死的节奏...