楼主: sinopart
6860 4

[国家自然(含教育部)] 自科基金函审评分标准 转自小木虫 [推广有奖]

  • 0关注
  • 11粉丝

已卖:309份资源

副教授

76%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
223 个
通用积分
3.4683
学术水平
6 点
热心指数
17 点
信用等级
7 点
经验
69759 点
帖子
1240
精华
0
在线时间
620 小时
注册时间
2006-12-22
最后登录
2022-12-20

楼主
sinopart 发表于 2014-8-28 09:37:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
优先资助     A  4分
资助或可资助 B  3分
不资助       C   2分
3A                  4
2A1B              3.67
1A2B, 2A1C    3.33
3B, 1A1B1C    3
我是13年报的,我咋收到4个专家意见?照这个标准看是应该有3个意见吧?到底怎么算呢?我就知道满分好像是6分

项目评价权重:优4分,良3分,中2分,差1分;
资助意见评价权重:优先资助2分,可资助1分,不资助0分;
评价总成绩:每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加,再分别除以5或专家人数,然后将二者再相加,二者之和即为分数表示的评价总成绩
比如说评审的专家是3个,对某项目评价是:优、良、中,资助意见是:优先资助、可资助、不资助,则得分为:/3=4分

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:自科基金 小木虫 项目评价 专家意见 总成绩 总成绩 项目

已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
iiib2008 + 100 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  热心指数 + 2   查看全部评分

我并非天生璀璨的钻石,但我希望时间和磨砺令我焕发别样光芒

沙发
njlhd 发表于 2014-9-1 08:09:51
好好好

藤椅
chengyong 在职认证  发表于 2014-12-2 16:53:02
恩,还是踏实做吧

板凳
chengyong 在职认证  发表于 2015-1-23 14:38:00
踏实做吧

报纸
offerlover 发表于 2015-1-24 17:44:36
没看懂,确定专家能看懂么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 21:49