[其他] 本帖内容删除 [推广有奖]

71楼

晏几道 发表于 2014-8-31 22:23:10

太棒了

72楼

bigfish2007 发表于 2014-8-31 23:15:37

lasbm 发表于 2014-8-31 21:32
我作为旁观者，说几句公道话：
1.孙副教授能发到Science，说明他就是顶尖级牛人。大家都知道，自然科学家发 ...

我也说几句公道话：
1.《science》是好期刊，是因为上面研究性的论文都是顶级质量。但把非研究性的论文拿来说是重大研究成果，是不是有点自欺欺人。这就好比拿着《管理世界》的短评拿来炫耀，真正研究者所不为也！
2. 评价论文，固然要看期刊，更要看质量。就我个人来看，这种《science》的论文，连个一般的SSCI都上不了。
3. 什么是学术界的浮躁，从这篇论文的宣传就看的出来。投稿投机性，宣传欺骗性，结果功利性。这种科研之风万万不可助长，否则中国永远做不出一流的科研。
4. 对于批评之声，就认为是吃不到葡萄就说葡萄酸，我觉得是听者自己心里有问题。就我所知，相关学科的国际国内大牛，都不以在《science》上发这种论文为光荣，真不知有什么好嫉妒的。