胡编乱造的科斯定理

先把科斯的东西搞清楚再说

科斯的东西也就是同意反复，即定义，经验的预测是之后的学者补充的

估计这老兄既没有读过资本论也没有读过科斯的代表作。

有限制条件也不能说是胡编乱造吧 另谭根林是谁

nathan9800 发表于 2014-9-1 17:24
科斯的成本是机会成本，反映的是稀缺性，并不是分配的概念

如果科四所说的“成本”，是指“机会成本”，

那么，他就是在说，相当于是说：“所谓成本、交易费用，就是指生产组织的广义成本费用，而生产组织是人与人之间的交往，而这种成本费用随组织形式的变化而有各种可能”。

那么，他所说的节省交易费用，就是说：在各种可能的生产组织形式（或者说人际交往活动）当中，企业这种形式是相对最节省交易费用的。


但是，他所说的“成本，交易费用”，还需要进一步地说明：这是人与人之间交往活动的那种那些耗费？是什么人的耗费？是什么样的耗费？


但是，其实有一个根本的事实：（资本家自身+一定资本）并不能进行生产经营，而（劳动者自身+0资本）也不能进行生产经营。惟有（劳动者+资本）才能够进行生产经营。

企业是什么？为什么会有企业？
https://bbs.pinggu.org/thread-3015659-1-1.html

1989年毕业于中国人民大学，1996年毕业于旧金山大学，工商管理硕士。主要著作：《企业不良资产管理》，经济科学出版社，2001年5月出版。《循环经济学原理》，经济科学出版社，２００６年5月出版。目前就职于北京睿聘管理咨询有限公司，主要工作为投资、资产管理、财务管理等。QQ：12824901，
E-mail：ling288@tom.com
=====================
这个人号称1989年毕业于中国人民大学，
但就其在网上发表的文字内容而言，很值得怀疑。

nathan9800 发表于 2014-9-1 17:25
先把科斯的东西搞清楚再说

科斯是迷信还是宗教？有那么难搞清楚吗？

这些把经济学当成迷信、宗教的人，为了维护它们的迷信、宗教，不惜暗示我学历造假。