价值和价格之间的背离

到目前为止，古今中外对马克思经济学的批判或攻击，技术含量是较低或很低的。

而抛开上述不论，则马克思经济学自身也存在很多问题和缺陷。

而考虑以上2方面，则马克思经济学，仍旧是无法被动摇的。

但是，我们还要另外来看：全部的人类经济学，都还不够成熟，甚至就连社会经济的运行，都无法较好解释。其实也可以说，都还没有起码的解释。

informatin010 发表于 2014-9-9 10:44
一样的同样的东西，会有差异或背离，等等。例如2个山，一个高，一个低。

不一样的东西，例如男女，例 ...

无法回答，所以只好“在探寻”中。既然还在探寻中，你为什么就早早断言什么“偏离”不“偏离”呢？

informatin010 发表于 2014-9-9 11:14
到目前为止，古今中外对马克思经济学的批判或攻击，技术含量是较低或很低的。

而抛开上述不论，则马克思 ...

先回复你的这个帖子：“到目前为止，古今中外对马克思经济学的批判或攻击，技术含量是较低或很低的。

而抛开上述不论，则马克思经济学自身也存在很多问题和缺陷。

而考虑以上2方面，则马克思经济学，仍旧是无法被动摇的。

但是，我们还要另外来看：全部的人类经济学，都还不够成熟，甚至就连社会经济的运行，都无法较好解释。其实也可以说，都还没有起码的解释。”————————


1、既然你已经承认“存在很多问题和缺陷。”怎么就无法动摇呢“？


2、你的主贴本身不就已经动摇了马克思的劳动价值与价格的论述吗？！

所有成交的物品，就社会平均来看，内含成本，成本内含工资。？


成交物品的价格=平均总成本+平均总利润。？


在一定意义上，可以说，社会的成交总价格，以社会平均成本为中心，且一定地以工资总额、工资水平等为中心。？