缺少全民福利是经济萧条的根源，降税刺激是饮鸩止渴！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　ZF没有实施社会福利,导致生产和消费极度失衡,社会竞争过于激烈，这是今天中国一系列社会问题的根源所在。
　　工商业社会是大规模高效率生产，3成人劳动足够全体消费，7成人士是铁定失业的，所以必须要有社会福利，否则就整个社会陷入危机。
　　只有实施全民福利的工商业社会才是稳定的，失业的7成人也饿不死，但是为了谋生而大量负面问题还是社会来埋单。直接造成社会危机需要大批警察和武力维持社会治安，全部是内耗！
　　大国都是有了福利以后才强大的，相反进入福利社会以前，都是发展动荡崩溃再发展再崩溃，没完没了的循环。看看二战前的欧美，哪个不是?
　　今天欧美的繁荣强大是实施福利社会的结果，而不是前提，福利社会是协调生产和消费的均衡，并不一定需要大量物资作为保障才能实施，英国是二战废墟上开始福利的，有何物资？
  
  
　　今天的中国，各种大宗物资都是世界第一，钢铁世界一半，粮食水泥煤炭全都是世界第一，各种轻工产品也都是世界第一，怎么还不能开始基本福利建设？
　　福利就是保证不劳动也有基本生存保障，不干活也有饭吃，在这个前提下上班收入就会提高了！
　　没有福利就是动荡流血社会彷徨！今天中国已经到了这个阶段了！
　　资本主义社会历经了四个阶段：原始积累、自由竞争、垄断、福利社会。福利资本主义社会才是脱离农业社会进入了稳定的工商业社会，原始积累、自由竞争、垄断都是过渡阶段。
　　中国90年以前是原始积累阶段，07年以前是自由竞争阶段，07年到今天是垄断资本主义社会，垄断资本主义只有福利社会一条出路，否则就是动荡流血社会崩溃。
　　今天的中国就是洛克菲勒的美国，是上个世纪初的美国！食品安全问题严重、环境污染、房地产暴涨、贫富分化、教育医疗行政商业化、一切向钱看社会道德沦丧，所有社会现象和上个世纪初的美国完全一样！这些现象都是垄断资本主义的典型社会特征。
  
  
　　现在中国还在讨论降低税收，这是很愚蠢的，中国的税收是过低而不是高。
　　看起来中国企业增值税所得税和国外一样，但因为没有员工的社保大量支出，实际来说中国的税收负担很低。
　　我们来对比通用和奇瑞，通用一个工人每年需要一百万支出，直接支出工资五十万，给工人的一系列社保五十万，而奇瑞只有给工人的五万！
　　看起来奇瑞和通用的企业所得税和增值税负担是一样，但因为没有这个需要提供给工人的福利，算上这个中国企业的税收成本极低极低！奇瑞的税收负担比通用小很多很多！！！
　　现在，听明白了么？
　　成本高，中国廉价商品能充斥全球？现阶段我们的东西是最便宜的！
　　降低税收，中国人的收入减少了销售却不会增加，比如降低税收袜子更便宜了！但是美国人已经10打20打购买中国的袜子了，再便宜能一天穿三双？
　　所以说降低税收中国人的收入减少了，环境资源压力更大了，ZF收入减少了销售不会增加，企业的销售困境依然存在，企业依然萧条！
  
  
　　ZF应该提高企业税收同时提供全民福利，有了福利销售增加企业反而兴旺了！
　　中国企业税收太低，更要命的是劳动者被廉价驱使产大于销售！这是中国一切问题根源所在！劳动者被廉价驱使，生产了过多的劳动者消费不起的商品，这就是中国的问题，也是企业萧条的原因！
　　ZF应提高数企业税同时提供全民福利！一切问题会迎刃而解。
　　现阶段中国企业的问题是销售困难，而不是成本过高！降低税收生产进一步扩大产销矛盾只能更尖锐！------因为劳动者更廉价了生产规模更大了消费能力却更小了！廉价商品充斥全球销量没法增加，而国人依然买不起！
　　企业依靠流水生存！提高税收提供福利劳动者有能力消费了，企业购销两旺反而景气了！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济萧条 饮鸩止渴 垄断资本主义 资本主义社会 企业所得税 中国

但是为什么要通过加税来解决福利呢？  当今的税率不低，许多企业都想办法减税。

之前不是有很多帖子说ZF收入有盈余，和一大群人傻钱多的国人吗？  如果那样的话，靠那些现实应该就可以解决福利问题了

hyu9910 发表于 2014-9-10 16:24
但是为什么要通过加税来解决福利呢？  当今的税率不低，许多企业都想办法减税。

之前不是有很多帖子说Z ...

如果ZF收入有盈余，自然不用加税。
但是提供福利却是当务之急。

小别山 发表于 2014-9-10 16:33
如果ZF收入有盈余，自然不用加税。
但是提供福利却是当务之急。

路过的看法啦。 有福利我们草根当然期待；很多企业想减税也是亲历的现实

graylens 发表于 2014-9-10 16:44
加再多税如果不用在民生上面……

建立二次分配是当务之急，有了二次分配机制适当增税都无妨。
因为协调生产消费的不均衡，已经刻不容缓了。

小别山 发表于 2014-9-10 16:18
　　ZF没有实施社会福利,导致生产和消费极度失衡,社会竞争过于激烈，这是今天中国一系列社会问题的根源所在 ...

增加社会福利当然是利民的好事，也是社会发展的方向，但高福利依赖于ZF的高收入，虽然ZF可以从其它地方减少支出，但我认为从根本上来说没有经济量的增长便没有福利增加的可能性，而且好的社会福利也就有其弊端，高福利尤其是会造成自愿失业的人数的增加，不利于经济的发展，所以我认为必要的社会保障可以先行，但其它社会福利需和经济发展水平相适应，不可片面追求高的社会福利，才有利于我国的经济发展

从中国的贫富差距就可以看出问题，税收不是问题，关键是税收用到哪里？让我想起港剧中的“浪费纳税人的钱”的台词，中国的财政离普通人太远了。广深港高铁香港段从预算开始就一致被质疑，到超出预算，香港ZF都一直备受质疑，有谁质疑过国内的工程建设？所以，想从根本解决问题，这个长路漫漫。

Corruption is a factor....

樓主還是回馬克思版混吧，這裡不太適合你發表偉論，沒什麼人懂欣賞。