看看华科的讲师合同要求

感觉第三条是不是稍稍容易达到些呀，毕竟都当老师了，这个要求应该是博士生的要求吧，除了教课那一条

很合理吧

鸭梨山大   

这估计是底线要求。
如果聘期是5到6年的话，个人觉得这个底线要求挺合理的，而且也很灵活。
并不是要求越高越好，要求越高会造成研究者盲目追求易出成果的东西，喜欢跟风、规避原创。
其实要考察一个教师，最好是在招聘的时候就严格把关。一旦把人招进来，就必须给他们足够的空间进行自由探索，对于那些本来就不爱好学术的浑水摸鱼之辈，也只能说是TenureTRACK制度必须付出的代价。
最后，底线要求可以定硬杠杠，但最终评教授时还是要由学术委员会对教师的成果进行实质性认定，而不是简单地说数文章和项目吧。

期内：1年？3年？如果3年不算高。

我觉得不高，因为目睹华科的博士就发那些要求的毕业吧，课时量不多，说条件高的是不是科研看成全部了，是之一

课时量还可以 科研实在拿不下来

guomonkey 发表于 2014-9-12 15:53
看了下，是这样：

经济学

其A的范围是华科A和B的范围

其B1的范围比华科A/B/C/D的范围还大

其B2应该是包含了所有的CSSCI

所以说，不能光看上面写得A/B，当然华科管院权威里面还是有一些水杂志，比如B城市问题，D中国卫生经济，D中国科技论坛，D管理学报这些，华科经济学院有D改革，D经济学家这种比较水的期刊。但总体而言华科的D以上在西财都是B1级以上，B级则为西财的A

guomonkey 发表于 2014-9-12 15:53
看了下，是这样：

经济学

更为可气的是，华科经院B级期刊是：5 金融研究2 世界经济      6  数量经济技术经济研究3 中国工业经济   4 经济学（季刊） 8 中国农村经济，A是经济研究和中国社会科学院。

经院要求学生发一篇以上B才能毕业，学生好难活，尤其像我们天天在外面干活的人。

这个要求，要看你是拿什么薪水了，一般开出这种条件的，起码是年薪制的，与普通编制的基本工资待遇相差较大。是吗？