大家的学费有没有涨啊？

可能一些好孩子会由于学费的原因失去一些机会
这点我不大赞同
一是放开的话社会捐款可能会更多
二是可以看到很多穷困的孩子靠自己打工完全可以满足学费
三是学校可以从多收的费用里提高奖学金之类的

LIXUANHANK 发表于 2014-9-11 21:21
可能一些好孩子会由于学费的原因失去一些机会
这点我不大赞同
一是放开的话社会捐款可能会更多

前些日子碰到一博士生，女孩子，不大，说，如果没有找好男朋友确定了婚嫁，面对上博学费问题，可能就不会考虑上博的事，会直接工作。
其实，应届博士生有很多奖学金，足比学费要高。但在实际考虑中，学费仍然是一个问题的。因为到硕士、博士阶段，大家都不想让家里补贴很多的。

LIXUANHANK 发表于 2014-9-11 21:21
可能一些好孩子会由于学费的原因失去一些机会
这点我不大赞同
一是放开的话社会捐款可能会更多

不讳言，学校创收无可厚非
但是，确实让一些孩子失去了机会
曾经有一报道，家长不让自己的孩子去上学，因为不合算
这几种途径确实可以补救，但是可能更多的人，在了解到这些途径之前已经终结了自己的求学路

打工，在不同的城市其机会也是不同的

sxghp 发表于 2014-9-11 21:31
不讳言，学校创收无可厚非
但是，确实让一些孩子失去了机会
曾经有一报道，家长不让自己的孩子去上学， ...

这个。。
我觉得这的确会改变一些人的选择，但那些愿意做学术的，极有强烈愿望的依然会继续做下去，某种程度上，这算是一种筛选的手段吧？
很多人都在说美国物价低，但是美国大学的学费可是极高的啊==

gdp不同啊
而且，认真做学问，读了博士出来，很多做了教师，高校青教的状况大家都知道。。。
可能会有一些人才被筛选

而且，
“在面试环节时，有一道题是老师询问考生‘如果学费上涨到8万，你能否接受？’当时我们觉得这道题很奇怪，但谁肯因为自己不能接受学费而被学校刷掉，所以大部分学生在这种心理下回答能负担。”孙女士觉得，在这种不公平的氛围中，学生们只能答应。

这个环节，老师们不仅考了学问，还在衡量你能不能上得起，如果你说不，还会录吗？

sxghp 发表于 2014-9-11 20:48
新生被录取后学费暴涨4万 学校称面试时吹过风
发稿时间：2014-09-11 15:07:44来源：大众网-齐鲁晚报中国青 ...

哎，高校明摆是想炸钱嘛，说辞这么冠冕堂皇作甚