楼主: EchoEstelle
1213 0

[其它] 从参量同随机变量的关系开始说贝叶斯 [推广有奖]

  • 0关注
  • 31粉丝

已卖:174份资源

教授

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6772 个
通用积分
1.2139
学术水平
220 点
热心指数
149 点
信用等级
90 点
经验
22842 点
帖子
498
精华
7
在线时间
839 小时
注册时间
2010-3-10
最后登录
2016-7-20

楼主
EchoEstelle 发表于 2014-9-16 04:56:44 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
首先,对于不把参量看成随机变量的情形其实就是把它看成随机变量的特例,我觉得这根本没必要争论嘛!以选定参量为中心,方差超级小到无穷小量的高斯分布嘛。

在我们研究的问题里总在区分关注的主要随机变量和参量,从贝叶斯的观点看,其实它们很对等的,反正都能形成对方的条件概率的。对等之后的好处在于我们能自由地关注想关注的对象。所以,贝叶斯统计学是个好统计学。但是有个前提就是要理解由硬科学得到分布的本质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:随机变量 贝叶斯 贝叶斯统计 条件概率 统计学 统计学 高斯 中心

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 06:39