九旬院士做报告学生睡觉，请对大师保持基本的尊重，不必找借口开托

首先，媒体是否夸大事实已经有很多当事人出来说明了，偏偏有的人只看媒体报道就自以为站在道德的制高点上对学生进行道德绑架；其次，很多人把焦点集中于学生是否被强迫上本身就已经偏离了核心，你们评论之前有没有问过自己这只是一场只有35min的老院士专场演讲么？前面没有冗长的领导讲话等其他安排么？学生么是吴老演讲的时候睡的么？睡觉的学生占全体到会学生的比例是多少？够得上媒体所说的一大片么？最后，中国大学生千千万能不能不要每次出现个什么个例就满口现在的90后xxxxx以偏概全也是学术提倡的么？

梦中背书 发表于 2014-9-17 10:23
我会陪我92岁的奶奶聊天，但是不认为她的言论还很精辟

我也抱有同感

大师还是多休息，教育人的事交给书记

无良媒体，去关注下人大睡觉的那些官员吧。

不是对大师不尊重，是对体制的抗议。

不是对大师不尊重，是对体制的抗议。

不是对大师不尊重，是对体制的抗议。

Sarasan 发表于 2014-9-18 14:38
我也抱有同感

大师的时代和我们的时代不同，励志教育在中学阶段就很充分，我们需要我们需要的东西

楼主也说了这个活动是自愿的，抢到的。会不会有人有这种心态：我抢到了这个难得的机会，我去了这么高大上的地方听这么高大上的人讲，就够了，至于讲什么、听了多少，不是重要的；只要抢到了、参加了就可以炫耀一下，满足一下，参加的主要目的也就达到了。

人大代表可以睡，学生为啥就不能睡？给个理由先