推荐一书《资本是个好东西》，最精彩一段话

有人辞官归故里，有人星夜赶科场
有人贷款办企业，有人卖企存银行

这个问题以前还真没想到过

clm0600 发表于 2014-9-18 10:16
偷换话题。
人家说的是生产分配的问题，你给扯到哪里去了？

我扯的正是劳与获，而你所说的“生产分配”可能另有歧义。偷换话题的很可能就是你。

clm0600 发表于 2014-9-18 10:45
政治经济学研究的就是生产分配过程，劳与获的问题也在这个范畴之内，不研究你说的什么文明继承。

不研究文明继承，那就是算一笔账不算一笔账，那就会导致马克思的那种错误。

tstone318 发表于 2014-9-17 20:05
学习了

什么学习啊，你就是来剥削论坛币的。

无知求知 发表于 2014-9-18 00:27
人类的后代自出生起就继承了人类文明，继承本身就是不劳而获，而且是最大的不劳而获。

不劳而获还真不是绝对的贬义词

lovealljinan 发表于 2014-9-18 12:14
不劳而获还真不是绝对的贬义词

就象“利己”那样，本来就是生命本性之一，根本就不是贬义词，而是由于人们的偏见将其贬义理解罢了。

无知求知 发表于 2014-9-18 12:42
就象“利己”那样，本来就是生命本性之一，根本就不是贬义词，而是由于人们的偏见将其贬义理解罢了。

所言极是！深表赞同！

clm0600 发表于 2014-9-18 12:09
你要算文明继承的账可以，到别处去算，因为这不是政治经济学的研究范畴了。
别说文明继承，就是实物继承 ...

如果“政治经济学”算一笔账不算一笔账，那么就意味着故意制造偏见，那么“政治经济学”就是伪学问。

clm0600 发表于 2014-9-18 10:09
在资本主义的前提下，资本不太可能平均地被社会成员占有，20%的人占有80%的财富，这是现状。

1成优秀，2成平庸，7成落后，这就是现代人群的基本结构。只要竞优规则符合全人类利益，那么少数人通过竞争去取得社会财富的管理权和支配权，这就是普世公认的，正义的。