楼主: haha___
8896 5

[其他] 藏富于民,还是藏富于国 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
584 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
77 点
帖子
5
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-6-23
最后登录
2022-5-2

楼主
haha___ 发表于 2005-7-9 09:28:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

藏富于民,还是藏富于国。 藏富于民,就像古代的唐,宋,前清,国泰民安,人民生活富裕,国家安定,民风淳朴。这时候的富裕指 的是百姓的富裕。国家的财政应该说相对于国内应该是完全能够应付。这对于整个国家来说是空前团结,安详。但是在遭遇外来民族侵略,冲击,国家财政不足以应付外来势力的干涉,而大量的财富都分散的掌握在各个百姓手中,无法或没有时间来填充国家财政的缺乏,这就可以解释为什么如此强的宋王朝为何作为当时最富裕的经济强国会被藏富于国的雏形辽金元不断的打败,这也许就是问题的症结所在。

到了近代西方列强的民主主义的经济在与藏富于国,在战争发生之前,就能调集足够的财政来维持一场乃至整个战争的所有财政支出,在和平时期还可以还财与民,让普通百姓能够休养生息

进一步加强下一场战争的财政积累,周而复始,不断得到加强,但是在这种制度下,所有的人都必须为这种藏富于国的政策抛弃个人感情服务于社会的需要,整个国家就像一部战争机器一切以国家的富裕为宗旨,经济控制在金融寡头手里面,他们只对国家的意志服务,普通人的感受对他们影响甚微。

而现在的中国正在做出两难选择要末走藏富于国的西方之路,舍弃百姓的幸福专注于藏富于国,祖国强大了,可以不受外来势力的凌辱,成为强中之强,这样避免不了大量的工人下岗,人民生活会倍感疾苦,当国家真正实现了藏富于国的目标后,在还财与民,不失为一条西方的可行之路。而要走藏富于民之路,可以让千万百姓真正过上幸福之路,国泰民安,但无疑会走上唐晚清特别是宋王朝民富国泰,但被外来势力侵列的老路从此衰落下去,难道就没有办法在走上民富国泰之路后走上民富国强的崭新之路。就只能走向西方藏富于国称霸全球转变成战争机器,打败所有民富国泰的国家包括我们值得骄傲的先人创造的民富国泰,民风淳朴的五千年文明,而被西方藏富于国的战争机器所击倒,从而沦为他们的附庸,而不能让我们的民富国泰,转换成民风纯朴民富国泰转换成民富国强,与西方列强的藏富于国并列称雄我们的星球。而非要去做藏富于国,民不聊生,百姓下岗的痛苦一刻,达到藏富于国的战争机器,到那是不是外来生物消灭我们,而到是反而恰恰是要相反了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:藏富于民 战争机器 民富国强 人民生活 国泰民安 藏富

沙发
whl001 发表于 2005-7-17 14:10:00
这还用问吗??中国人一般都喜欢中庸啊!!

藤椅
heartann 发表于 2005-7-17 22:06:00
忘了谁说过,一个富有的国王,与其说他是拥有无数的金银财宝,不如是拥有许多富有又心悦诚服的国民
我们的梦想,把长虹的色彩赋予不过是云雾的人生

板凳
pgk1000 发表于 2005-7-20 20:59:00

在欧洲有些国家 一个人的收入70%要交税 不过他们的孩子从出生到上大学都不要怎么花钱 连吃饭都有政府补贴。

我建议先藏富于国 由国家重新分配后 藏富于民

报纸
0614 发表于 2005-8-19 07:50:00

人民强则国强

地板
marketx 发表于 2005-8-19 09:45:00

藏富于国,理想状态下,建立福利型社会,社会公平得到保护。但增加了社会管理的成本。在公共管理水平低下时甚至会造成更大的分配不公问题。

藏富于民,降低了管理成本,充分调动了市场主体的积极性。但是公共设施、低收入人群的保障捉襟见肘。特别是在现代生产效率高的环境中,人与人之间的分配差距可能超过公平界限。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 00:36