博士们，你们配得上自己的”博士“学位吗？

我是来看评论的，，，

kankanle

不说虚的。就我们心理学来说，博士的要求一般是做到有“理论上的创新”，按这个标准来，我觉得国内的博士不分院校，也还是含金量较高的。一时找不到满意的“所谓好工作”，不代表博士不值得读，博士学位不值得拿，读博期间付出的辛苦不值得肯定和认可。

至于你说优秀大牛的博论可以产生改变世界的观点，那是稀有的，也是难得可贵的。毕竟能做出推动世界的研究的人才是少数。不过，量变总会引起质变，牛顿不也是站在巨人的肩膀上么。凡事都是从最基础的做起，才能成为专家的。

我赞成你说的，做真实的研究，理论探究，调研真实，数据真实，结论完整保守。用务实的态度来搞研究，才对得起读博的初衷！

楼主夸大了华人在科学领域的贡献。
在“认可”问题上，也显然是华人看世界的观点。

davil2000 发表于 2014-9-26 11:22
楼主夸大了华人在科学领域的贡献。
在“认可”问题上，也显然是华人看世界的观点。

没有夸大，华人的贡献其实很少。我只是觉得华人应该自强，真正的踏踏实实做研究。

不完全同意楼主的说法；
中国并非没有出色的、研究型的学者，中国的军工科技、第四代核能技术都是一流的。。。
像楼主所说，中国学术界是有问题的，我觉得在如下几个方面：
1.学术的独立性；在中国有多少技术人员、学者在忙着给领导写PPT、word，按政治想法去修改技术问题。。
2.学术权威性；这点我体会颇深。跟我合作的一个国企的主管，经常在国内主要行内期刊上发表文章（网上抄一抄），证书一堆一堆，履历漂漂亮亮；拍领导马屁一把好手，技术上可以说什么都不懂，我最头疼的就是他站出来指导工作。这样的当前不在少数。
3.有了威望后，不在扎实研究；《大学》中有“致知在格物”，有学者威望之后，就不再去“格物”了，拍脑门发言，靠感觉讲话，出来的成果自然不靠谱。
愚民教育将来肯定行不通，普智教育才是主流，维护教育学术界风气应该成为中国大系统工程中重要的一环。

farmer_one 发表于 2014-9-26 11:25
不完全同意楼主的说法；
中国并非没有出色的、研究型的学者，中国的军工科技、第四代核能技术都是一流的。 ...

已被洗脑了！
在某些领域已既然经一流了，何必去买二流的技术和产品？

名师出高徒还是有一定道理的

我还真配不上，混混而已，不用那么认真的。

davil2000 发表于 2014-9-26 11:29
已被洗脑了！
在某些领域已既然经一流了，何必去买二流的技术和产品？

在贸易上被绑架，中国民穷，内需不行，造出来的东西不出口，多少民企要倒闭？这件事一定不能让它发生；