[讨论]农业经济学牛人都有哪些呀？

温铁军算一个，国内农经专家

三农问题是当前中国经济学界研究的热点，所以很多学者都把农村、农民和农业的问题用经济学理论和规范的经济学方法进行深入研究。所以，无法很清楚地界定哪些是农业经济学的牛人！

多得很，群英荟萃：）

温铁军就算了吧，他是新闻出身的，就只会在媒体面前忽悠，真正的经济学素养还没到什么程度呢

这是我偶然在查资料的时候得到的，觉得挺有意思，发来和大家分享。帖子评述的正确与否，大家自有判断。

农业经济学：学问及学人演义之一 　　　　　    
       退休数年，日感落后。近来偶感，忽觉网络甚是奇妙。今开一专栏，与农大学子交流所感。农大农业经济学之辉煌于国内适于建系之初；而今少壮之年气冲斗牛，可喜可贺。 　　
      九0年代前后，农经学界就有“三少”，所谓“北柯南温中钟”，亦即北农之柯炳生，华南之温思美，南农之钟甫宁，各领风骚。日后，黄季昆日渐壮大，学界日益以引其文为可。柯仕途日盛，渐之院长、副校长而后之为农业部幕僚；温则日渐发富，看谈仕途与学问，乐得逍遥自在，但在学界仍余威犹存；钟乃真学问之人，淡薄名利，却名利双收。黄今气盛，由农科院而转之中科院，势头不见长，盖因之重利之风日甚！ 　　
      算而今，学界中人才辈出。谭向勇始领风骚多年，学界中威望颇高，不仅因其参与高层决策，还因其人品极佳。田维明睿智之人，天才聪颖，真真学问之人，人争相邀；杨秋林享誉国内外，潇洒有加，幽默；何秀荣，精力充沛，社交深广，声名闻达于诸侯，可见其成就；王秀清，少壮之年，却已名闻于学界，如日中天。有成就之教授如李秉龙，执掌农经系主任之要职等等，罄竹难书，而此等之人皆统领于一人，此人乃秦院长富。此公不足30便入组副院长，更执牛耳于技术经济学领域，威望颇高，统领农经学界之大腕于麾下，可见其学问与其人皆有过人之处。 　　
      上述乃校中之辈，除此以外，南农优秀之辈亦不乏其人，但除钟之外，日渐式微；其余不足虑。但后生可畏，下回再表。

农业经济学：学问及学人演义之二 "黄浦一期" 　　　　　 　　
      学界盛传，10年后执掌农经学界的必属“黄浦一期”无疑。此言绝非空穴来风，且听细细道来。上回书表后生可畏，即指这些后生之辈。 　  
     何为农经学界“黄浦一期”？其时，何秀荣为“校长”，如今经管学院的辛贤、武拉平和郭沛即为黄浦一期学员是也，辛贤为黄浦一期之班长；“黄浦一期”之名源从何来，恐无从考究。（本回内容与些学子有交流，即便如此，犹恐有误，请与者补之、纠之）。 　　
     国人之农业经济学落后于西人久矣，此且不表；多有志者留学西洋，但归者寥寥，盖因之国内乏有对话之人，生活不济亦为其一。前者所表“北柯南温中钟”及黄等，又及谭、田、杨、王、李、秦等等皆海归者，但其实从农业经济学之圣地－美国归者屈指也就一二。北大之中国经济研究中心，如林毅夫等等从美国载誉归者不在本表之列，其于中国农业经济学之贡献必将载于史册，拟以单回记之。 　　
      九六之夏，集全国各名校及中国社会科学院等37位优秀学子云集农大。美国温洛克基金会举资二百万美金之多（其总裁现为世界银行的副行长），邀美国学界名家凡20余名，如芝加哥之Gale　Johnson及其****如供职UC.　Davis　的Dan　Sumnner，北大经济中心的赵耀辉；杜克大学的Wallace;　斯坦福大学的Scott　Rozelle；现执教于密歇根大学的Albert　park等等，集中于农大授课。更邀世界名家讲座；此时，美国、加国等教授皆以到此班授课、讲座为荣。此班名师之多，授课之耐心，即使美国学生亦心向往之。 　　
      九八该项目结束，只有廿一人，其余皆有诸因未能坚持最后，实为农经界之憾事。而今，这些后生在农经界已经家喻户晓。已有多人升级教授，为全国各农经院校之顶梁。吾为此辈之成就感到欣喜，但欣喜之于又多生忧虑。此辈中多人已从事行政之职，杂物缠身。其中张车伟研究员，现供职中国社会科学院，官至人口所副所长（副司级），系黄浦一期学员中行政级别之最高者。学问有大成者如蒋乃华博士，全国百篇优秀博士论文获得者，官至扬州大学商学院院长之职，目前师从谭向勇而就博士后于吾校；学问小成者如辛贤博士，恐仍为农大之最年轻副院长；丁士军和张安录博士，已为教授，但两位也均为副院长之职所累；此外如沈农之赵连阁，亦为副院长等等，其余如武拉平、都阳、王德文、聂凤英、王金霞、任常青等均赫赫有名于学界，也均为行政所累。 　　
       黄浦一期负有使命，过早担任行政之职恐不利于个人发展，但乃学界之幸事。农大农经之于国家决策之贡献，在京城再无出其右者。校内诸君不知，亦不足为奇，参政之事本来如此，岂能沸沸扬扬？但诸君心切，下回单表农大农经之于决策之贡献。

农业经济学：学问及学人演义之三 　　　　　　
       农大农经之于决策之贡献 。诸君提及农经学人于国家决策不及北大与中国科学院，亦不及中国社科院，此言大谬矣。参政者，最忌聒噪。参者，非市面之辈，亦绝非骚于报端之徒。仅以中国入世为例，市面上常闻其声之学者，非真正参政之辈；参者，避人犹恐不及，如何会招人？决策未出时，岂能声张？既出，揽功自骄，岂不坏了道规？道内又规矩，供决策之用报告及研究不容见诸报端。故声称上山下海之辈，虽非碌碌无为，难免有王婆之嫌。农大农经学人不喜声张，盖因之深谙此道，非不能也，是不为也。
      农大农经之于决策，分为三层。上直达于中央，中及部委，下司局。直达中央者，多以召见为主，附以决策建议。农经安老，学界泰斗，多次被邀；新秀者如柯、谭，因朝中有人，亦属常邀之列，亦常有奏折承送，犹以世贸决策为甚。中及部委者，多被部长相邀，如农业部、科技部、计委、对外经贸部、建设部等等。柯、谭、何、田多属此列，而今秦司院长之职，又系农业部红人，常被召见当属正常。服务于司局一级当属农经家庭便饭，犹以农业部为甚。管院之田志宏，农经新秀，潜力股。君不见，农业部处处有农经学子，委托课题比比皆是。以区区社会科学，年年揽数百万课题经费，何也？彼中国社科院农发所，不属牛地，空有皮囊而已，李周除外；学术与决策皆不及我校 。中国科学院之黄，脱农科院，又得罪于上层，决策层几乎与其绝。及农业科学院之不复有黄，日渐颓废；梅方权当属例外，常活跃于政坛。北大之林毅夫之流，学问深，日渐忙于宏观决策，而非专农一行。

吉林农业大学比较有名的是孙立城，郭庆海，张越杰，王桂霞，

真热闹啊。

牛人很多啊

华科的张培刚先生都不算？老先生可是世界发展经济学的创始人之一呀！

农经界牛人很多，也难具体界定牛与不牛的分界线。故任何人也难将名单列全。只能如盲人摸象，凭自己的感觉。

吾曾就读于西北农业大学农业经济系，闻知昔日王广森、万建中在农经界如雷贯耳；后又魏正果、徐恩波、张襄英略领风骚，使该校农业经济管理专业从1989-2001十二年间为全国两个重点学科之一；今日母校少壮甚多，然趋权逐利，令人悲哀。熟不知教授并非与人比权之大小、钱之多少，而是比智慧之高下。母校还有几人在做学问？

唯闻王征兵教授宁静治学，常见论文发于期刊。并被聘为国务院学科评议组农林经济管理组成员。