理性认知：马克思主义为什么在西方社会根本就无立足之地？

11楼说得不错

cj1108 发表于 2014-10-1 10:54
咱们说个俗的，马克思煽动无产阶级革命，只有在无产阶级占大数，极端赤贫的人占大多数的国家才能有市场。好 ...

占大多数的乞丐是因为被剥削才成为乞丐的，温饱的是因为剥削他人才维持温饱的，他的幸福建立在大多数人的痛苦上，这样合理吗？所以造反有理！

呵呵。学习下

quote逻辑学意义上
　　因为，“上帝”全知全能。
　　所以，“上帝”的启示皆是不言而喻的“真理”。unquote.

根据《圣经》创世纪所述，上帝在造万物时单独在人的鼻孔里吹入了灵气，因此人权是神圣不可侵犯的，而且是人人平等的。

接受了唯心宗教的人们不会接受马克思主义，具有科学哲学思想的人们不接受唯心宗教的同时也不会接受唯物宗教。也正是这个原因，我们可以说马克思主义在思想自由的环境下不会为太多人所接受，但不能说就没有立足之地。

自20世纪初以来，一种相对真理和非决定论的观点随着现代物理的成就已经开始为更多的人所了解并接受。与之相反，唯心宗教及马克思主义都属于绝对真理和决定论的观点，它们逐渐为更多的人所抛弃也并不奇怪。只不过，在中国的情形就不同了，绝对真理和决定论（辩证唯物主义和历史唯物主义）的观点是宪法所规定的教育思想，是强制灌输的，是人们不得不接受的。

这个可以学习一下  
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3230047&page=1&from^^uid=49204

haojie_yu 发表于 2014-10-2 01:35
甭校正了，这已经说明你的思维还是一片混乱。

违背逻辑推理才是思维混乱。

zhongan100 发表于 2014-10-2 22:33
违背逻辑推理才是思维混乱。

恩，你说的这句话是正确的，但这又能说明什么呢？