楼主: 学术判官
3819 28

[学科前沿] 究竟能不能实现共富 [推广有奖]

21
盛华堂 发表于 2014-10-7 16:22:06 来自手机
informatin010 发表于 2014-10-7 12:21
理论上说,一定的共同富裕是完全可能实现的。当然,绝对的十全十美的共同富裕很难实现。


共同富裕的理论在那里?为什么要追求共同富裕?

22
informatin010 发表于 2014-10-7 21:49:27
盛华堂 发表于 2014-10-7 16:22
共同富裕的理论在那里?为什么要追求共同富裕?
富裕,是每一个人的愿望和意志,进而可说,是全民的愿望和意志。换言之,全民共同富裕是全民的愿望和意志。

这就是一种基础,一种理论。

还有其他的理论作为基础,例如马克思主义经济学。等等。

这里说不全面。



另,共同富裕有许多理论作为基础,作为支撑,但,各种理论都存在不足,是需要持续发展的。




再一点,公有制,按劳分配,社会主义,并不是说共同富裕。

公有制是说,全民或者集体,对生产资料来占有。

按劳分配、社会主义是说,劳动者对自己的劳动,对自己的产品,来占有。
换言之,社会主义就是让劳动者获得利润。
再换言之,社会主义就是让劳动者自私自利,发家致富。
但,社会主义并不等同于共同富裕。
因为,劳动者占有利润,并不一致。有的能占有,有的不能占有,有的占有多,有的占有少。并不是共同富裕。

社会主义,按劳分配,是针对资本家占有利润来说的,是资本家占有利润之对面。
这边是劳动者占有利润,那边是资本家占有利润。
当然,劳动者占有利润,肯定不是社会的两极分化。在这种意义上来说,社会主义也属于共同富裕,但不等同于共同富裕。
确切一点地讲,社会主义是劳动者先富裕起来。


23
informatin010 发表于 2014-10-7 21:55:41
共同富裕,是能够实现的。

首先,其次,全部,那就是要捍卫法治,实行依法办事。
在这种进程当中,树立公民,树立先锋队,树立社会主义。

通过以上三个树立,就能较大或很大或极大缩小两极分化,走向共同富裕------是走向,而不是实现了。

24
学术判官 发表于 2014-10-7 22:04:24 来自手机
informatin010 发表于 2014-10-7 21:55
共同富裕,是能够实现的。

首先,其次,全部,那就是要捍卫法治,实行依法办事。
没有见到任何共富理论,还沒探清楚,共富是不是一种正确的提法

25
informatin010 发表于 2014-10-7 22:11:39
学术判官 发表于 2014-10-7 22:04
没有见到任何共富理论,还沒探清楚,共富是不是一种正确的提法
每一个人,都喜欢自己富裕-------由此可以看出,全民喜欢全民富裕。


共同富裕,是正确的吗?
是错误的。大错特错。
但是,全民都喜欢,咋办?你听不听从?

26
曹国奇 发表于 2014-10-7 22:48:27
共富已经实现,均富不可能实现。

楼主要说什么?


我是我意思是:不要将马克思在内的西经不良习惯带进经济学,不要理他们这一刀。什么共富、公平、效率之类,全是忽悠你的。

27
学术判官 发表于 2014-10-8 08:04:52 来自手机
周有光:
台湾的宋楚瑜来大陆,在北大讲到均富,他讲错了。这是共富,不是均富。均富是一种平均主义,大家要平分,这是永远不可能的。共富是邓小平说的一部分人先富起来,先富带动后富。经济学不是道德学,讲道德是另外一回事,马克思主义讲道德,大大饿死了。历史是不讲道德的,我们都是野兽变来的,都是人吃人的啊。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

28
学术判官 发表于 2014-10-8 08:06:39 来自手机
经济学不是道德学,讲道德是另外一回事,马克思主义讲道德,大大饿死了。历史是不讲道德的,我们都是野兽变来的,都是人吃人的啊。

————
周有光胡说八道了

29
学术判官 发表于 2014-10-11 17:50:32 来自手机
学术判官 发表于 2014-10-6 16:03
追求共富的正确性在哪里?明确了这点,再来讨论追求共富的可行性
人与人之间存在差别是合理的,消灭差别才是不合理的。(鲁山老泉)
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 言之有理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 17:02