资本主义的哲学

学术判官 发表于 2014-10-10 11:53
不介意你来把这个问题谈下去，呵呵！

在一个基本上不了解科学的环境下，人们连定义一个概念都不会。这类非现实层面的问题是谈不下去的。还是就此打住吧。

无知求知 发表于 2014-10-10 12:14
在一个基本上不了解科学的环境下，人们连定义一个概念都不会。这类非现实层面的问题是谈不下去的。还是就 ...

看来，你是专为阻止人们谈资本主义而出现的了？

盛华堂 发表于 2014-10-10 12:33
看来，你是专为阻止人们谈资本主义而出现的了？

我没有阻止人们谈资本主义，而是质疑他们在哲学层面上谈的能力。

无知求知 发表于 2014-10-10 12:36
我没有阻止人们谈资本主义，而是质疑他们在哲学层面上谈的能力。

你是阻止不过来吧！你想要这儿成为一片马克思主义净土？

盛华堂 发表于 2014-10-10 12:41
你是阻止不过来吧！你想要这儿成为一片马克思主义净土？

我质疑他们在哲学层面上谈的能力，这跟“马克思主义净土”又是什么关系啊？

无知求知 发表于 2014-10-10 12:55
我质疑他们在哲学层面上谈的能力，这跟“马克思主义净土”又是什么关系啊？

你置疑別人的哲学能力，你对自己的哲学能力感觉如何？（交流）

盛华堂 发表于 2014-10-11 17:42
你置疑別人的哲学能力，你对自己的哲学能力感觉如何？（交流）

我感觉我的能力仅局限于自圆其说。

无知求知 发表于 2014-10-11 18:29
我感觉我的能力仅局限于自圆其说。

我认为能够自圆其说已经很高明了，你在这样的情况下，还不满足，坚持学习，你在追求知识方面，在我看来，是众人之榜样。

盛华堂 发表于 2014-10-11 18:55
我认为能够自圆其说已经很高明了，你在这样的情况下，还不满足，坚持学习，你在追求知识方面，在我看来， ...

榜样应该是笛卡尔，“绝不承认任何事物为真，对于我完全不怀疑的事物才视为真理”。

无知求知 发表于 2014-10-11 20:58
榜样应该是笛卡尔，“绝不承认任何事物为真，对于我完全不怀疑的事物才视为真理”。

笛卡尔这位宗教信徒，对“我”的认识，没发现有什么深入的地方