考上上交安泰金融学硕的学生本科都是哪里的呢

三味五谷 发表于 2014-10-13 01:31
我看到那个211非985就觉得是西财的！毕竟校友！

我也是，哈哈

本人以外推高金了，本科交大统计专业。没那么难的，安泰现在比较好进

没背景就必须高分

没什么好争的了，公认的四大名校清北复交的说法已经说明了一切，你人大再怎么不服气也得排在这四所名校后面，否则就没有清北复交的提法了

天.地.一.斗 发表于 2014-10-14 13:06
同是去年金融学硕复试被刷的在这客观评价一下安泰吧，说实话，安泰的录取要求是比较苛刻的，考研想录到学硕 ...

首先纠正一点，就业好不等于金融业就业好。
上海就业机会比北京差太多，去年金融GDP北京与上海持平，再往前几年数北京都超过上海。可以说在金融方向上的就业岗位两地差不多。除了金融方向就业，北京还有一堆央企总部，还有一堆中央部委，还有一堆福利超好的国家级事业单位。另外，张江高科跟中关村能比？如果你真认为学金融的去外资投行比去部委当公务员好，那也由你，事实是从一行三会出来去哪都不成问题。北京的同学可选择的太多，而人大在所有的这些地方都有强大的人脉，银监会的人一半以上是人大的。总行虽然很好，外资投行也很牛逼，但比这些好的就业只有北京有，上海不行。
楼主只局限在总行券商基金信托资管里讨论，难免有失偏颇。就算是只在这个范围内讨论，大家谁都没有数据怎么说谁比谁好？
就学经济的人数来讲，人大有七个院都学经济，人数上超过清北之和，顶级的金融就业会差两校一些，对于其他高端的金融就业，人数上是不会输的。

北京不是人大的北京，上海也不是交大复旦的上海，交大复旦去北京就业不会比人大差，中央部委的就业机会既是人大的，也是交大复旦的，人大可以进中央部委，交大复旦照样可以进。

....................

博士前111 发表于 2014-10-14 19:07
北京不是人大的北京，上海也不是交大复旦的上海，交大复旦去北京就业不会比人大差，中央部委的就业机会既是 ...

首先，我们在讨论就业机会的多少，不是谁能不能进的问题，请不要偷换概念。
其次，其他地方的名校当然也能进，都有个人数多少的问题，你部门领导大都是人大的，新招个人更偏向谁？对这种问题视而不见，你这就是专门抬杠。

培训班的老师是想你们交钱吧

如果部门领导是人大毕业的，就一定就招人大的，那么清华北大也搞不过人大。显然校友的作用是存在的，但没有你想的那么大。人大之所以有些学生就业不错主要还是靠人海战术，人大每年大批量大规模招收几倍甚至十几倍于清北复交的经济金融类学生，即使优秀学生比例低于交大复旦，由于毕业人数太多，找工作的时候各个银行就总还或多或少有人大的学生，而且人数上还会多于其他学校，这样就让人误以为人大经济就业很牛。说以毛主席说人多力量大是有道理的，人海战术也是放之四海而皆准的胜利法宝，中国实施多年的计划生育政策显然违背了这个道理，所以计划生育政策必须放弃。当然人大本身很牛是毋庸置疑的，但就平均和质量而言还是差于清北复交。