考上上交安泰金融学硕的学生本科都是哪里的呢

博广 发表于 2014-10-14 10:41
人大就业不能比交大安泰差太远吧，人大在北京是最多前三四，而交大在上海可是老大，交大的毕业生完全统治了 ...

你这是自行脑补的。第一，任何单位都能去？光华都做不到。第二，你是在假设北京上海工作档次机会差不多的情况下的推论，你看看上面的回复就知道北京的机会更多更好。北京的第三的人大就业比上海第二的交大好，北京的中财比上海的上财就业好

fantuanxiaot 发表于 2014-10-13 00:39
安泰还是很注重学生地出身 尤其是复试！！！！

上海，北京的人大，上财之类的很讲究出生，但是好出生，出不了人才，出的是工具。

三味五谷 发表于 2014-10-13 01:31
我看到那个211非985就觉得是西财的！毕竟校友！

一句三位五谷道出了西财学生的真谛。。。

tangaibing 发表于 2014-10-14 11:58
上海，北京的人大，上财之类的很讲究出生，但是好出生，出不了人才，出的是工具。

同是去年金融学硕复试被刷的在这客观评价一下安泰吧，说实话，安泰的录取要求是比较苛刻的，考研想录到学硕，要么你是本校本院的，要么你确实很牛，要么就是有关系。。。不会因为去年被刷抹黑安泰，安泰确实还是很强的，如果你本科理工科出身 想学微观金融，安泰无疑是相当好的。想学宏观的就去复旦吧，有上财金融的同学说：复旦的专业课就是给科班出身的人考的，着实不假，专业课就能看出两个学校的风格。反正经过去年的复试，我是不会再考安泰了。   至于说安泰的就业不如人大？呵呵。。。上海的就业机会不如北京？呵呵。。。  如果想去那四个银行总行，那你去人大吧，去北京吧，总行很牛比？许多人动不动就拿总行来进行对比。相信很多人读金融 心里的目标也不是那四个银行吧。券商基金信托资产管理的岗位机会，上海显然比北京要多，而且复旦和交大去这些单位的机会比人大多多了，真不知道说安泰就业不如人大是怎么得出的。上海就业最好的是高金，这点没啥疑问，毕竟人家招的人太牛，生源质量决定的。安泰（剔除管理类的）整体上就业肯定不如高金，和复旦经管应该是差不多的，但是如果挑出安泰最好的几十个人，复旦经管最好的几十个人，就业估计也不比高金差多少，毕竟人多了就鱼龙混杂了。。。当然你说交大在上海是老大，这肯定也是不对的，复旦显然要有意见，没有谁能称老大吧。不管是高金还是安泰还是复旦经管，提供的平台应该是无差的，这俩学校就是上海滩的老大，说上海的企业没有这两个学校不能进的一点都不为过，但至于找到什么样的工作，完全就看个人了，学校能做的可能也就是让你简历关不被刷，面试笔试那都是看个人造化了。以上的评论尽量做到客观，也许不对有些人的口味，轻拍。

还有去年安泰金融学是进复试26，最后学硕录了6个，调剂到专硕8个，即刷掉了12个。不是32个录5个！！其难度也比不了高金（10人复试录3人），光华（40人复试录16）。学校歧视，显然会有，妥妥的，安泰来我们学校宣讲时有外校同学提问：请问二本同学考入安泰有没有机会？  宣讲的老师（刘xx，了解安泰的肯定知道他）直接说：坦白的说，没有这样的先例。        当然你要关系硬的话啥就当我啥都没说。。。  本人本科应该算是除了北清复交之外最好的学校的，照样是得怀着一颗humble  heart去复试，结果还是被虐。希望给后来人一些参考吧。

看背景

yolanda44 发表于 2014-10-13 00:54
当年分数还是可以上上财，武大的，为了专业选择了西财。。

西财就不用怕了。可以考。

我要考西财,你要考上交.要是你能把西财让给我就好了.

天.地.一.斗 发表于 2014-10-14 13:19
还有去年安泰金融学是进复试26，最后学硕录了6个，调剂到专硕8个，即刷掉了12个。不是32个录5个！！其难度也 ...

我具体数据记错了些，但是算调剂的话，光华ccer汇丰的历年全部调剂了软微，五道口去年被刷的调剂到了清华经管。去年被刷过后了解了top5的全部项目的复试情况，只有高金安泰复试刷人最多。另外，我还是承认安泰的实力的，而且我认为也蛮公平的，去年分数最低的一个还调到了转硕。不过后来人还是不建议考。在上海确实牛，但同理人大也是，之前人大去外资投行不行，所以大家有个说法只有清北复交能进投行，所以最刁。现在风向更喜欢总行，说人大比交大好也没啥问题。