《财经研究》怎么样？怎么感觉在高校中的认可度不高！

tearsofthesun 发表于 2014-10-15 19:14
该刊很多文章的实证分析都是数据鼓捣性的，几乎没有理论分析和模型分析的支撑。不知何故？

有理论支撑，加上后面的实证，发个《数经》是没问题的。

蜉蝣天地 发表于 2014-10-15 15:43
还有，现在排名可是在《财贸经济》之前哦。

哦，不好意思，最近两年这两个期刊关注的不多，见谅！

显然高于财贸经济了，因为很多学校还都是老期刊标准，或者沿用什么一级学会、社科院刊物为首要的，当然，财大的期刊就排不进去了，就像南开管理评论在很多文科类院校排在后面一样！

idlehan 发表于 2014-10-15 22:34
显然高于财贸经济了，因为很多学校还都是老期刊标准，或者沿用什么一级学会、社科院刊物为首要的，当然，财 ...

有道理。

CSSCI财经研究应该在10名以内！

开玩笑，超过金融研究，你有多少墨水啦。你是谁啊。你客观从文章的质量去分析，你就知道了。

gzwdw138 发表于 2014-10-16 08:53
开玩笑，超过金融研究，你有多少墨水啦。你是谁啊。你客观从文章的质量去分析，你就知道了。

呵呵，你和谁说的呢？建议使用“回复”功能键。

管理世界01 发表于 2014-10-15 16:39
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

这个我同意，财政研究、税务研究质量比起财经研究都差太多了，但依然是B刊，因为它要养活诸多以理论见长的实务型财政税收学者，哈哈

端木弘井 发表于 2014-10-15 15:34
在C刊中排名不算靠前，个人觉得质量不如财贸经济

一般人还真发不了，编辑们态度很好，不歧视学生，但讲究学术性和思想性，风格很纯正，还是有发展前途的

《财经研究》蛮好的一个期刊，个人感觉文章质量逊于《世界经济》等牛刊却明显高于《经济学家》等代表性期刊