stata做sfa分析的xtfrontier命令中的ti/tvd各自使用的情况

如题，求教学习下。

我是这么认为的，做xtfrontier时，你会发现不管是ti还是tvd，对于同个截面样本来说，结果中的u都是一样的，但如果选择tvd，你会发现同个截面样本的te会随时间的变化而变化，这和stata对无效率与时间相关的模型假设有关，一般来说，Kumbhakar(1990)和Battese（1992）建立的随时间变化无效率模型较为常用，我曾试了一下，stata中的tvd模型好像是采用了Battese的模型

写得真好                                                                        
                                       
                                                     
                                                     
                                             
                                                                 
                                                                                 

emzhang 发表于 2014-10-18 23:26
我是这么认为的，做xtfrontier时，你会发现不管是ti还是tvd，对于同个截面样本来说，结果中的u都是一样的， ...

输出的不是直接就是te么，额，输出u的程序命令是啥呀，求指点。predict u，u  然后list u？

飞乄.莼潶.ゞ护 发表于 2014-10-19 14:01
输出的不是直接就是te么，额，输出u的程序命令是啥呀，求指点。predict u，u  然后list u？

还是不理解吗，predict u1,u where u=-ln(TEi),using E(ui/ei)

emzhang 发表于 2014-10-19 22:17
还是不理解吗，predict u1,u where u=-ln(TEi),using E(ui/ei)

多谢指点

emzhang 发表于 2014-10-18 13:37
我是这么认为的，做xtfrontier时，你会发现不管是ti还是tvd，对于同个截面样本来说，结果中的u都是一样的， ...

楼主，您好，问一下，得出的结果eta, mu, gama, sigma2四个检验有哪个要求必须通过吗？我看了一些文献说gama必须通过，但有的没提及，只是说接近1，说明来自技术非效率。。。请指点一二。

shiziz1989 发表于 2014-12-26 14:24
楼主，您好，问一下，得出的结果eta, mu, gama, sigma2四个检验有哪个要求必须通过吗？我看了一些文献说g ...

一般来说，只有这些变量的检验结果显著才会有说服力，我先在做随机前沿用的是frontier软件，与STATA不完全一样。这其中，gama, sigma2是相互联系的，也算是对计量结果最有说服力的因子。

飞乄.莼潶.ゞ护 发表于 2014-12-28 09:18
一般来说，只有这些变量的检验结果显著才会有说服力，我先在做随机前沿用的是frontier软件，与STATA不完全 ...

谢谢，我看了相关文献，确有这么一说······我现在在研究一个技术效率的，就是gama没有通过，再思考中，怎么去处理·····

shiziz1989 发表于 2014-12-28 17:01
谢谢，我看了相关文献，确有这么一说······我现在在研究一个技术效率的，就是gama没有通过，再思考 ...

就我所了解的，伽马值检验不通过的话计算出来的技术效率值会很特异，不知道你是选用的95还是92模型。如果92 的话就说明是数据的问题了，95的话你可以换无效率项因素试试，你可以用frontier，DEA做下试试看看，不同的软件结果会有差异的。