楼主: 论文模板158
335 0

[英文文献] Bias-correction in vector autoregressive models: A simulation study-向量自回归模型... [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-19
最后登录
2020-9-19

楼主
论文模板158 发表于 2004-11-11 12:37:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:Bias-correction in vector autoregressive models: A simulation study-向量自回归模型中的偏置校正:一个仿真研究
英文文献作者:Tom Engsted,Thomas Q. Pedersen
英文文献摘要:
We analyze and compare the properties of various methods for bias-correcting parameter estimates in vector autoregressions. First, we show that two analytical bias formulas from the existing literature are in fact identical. Next, based on a detailed simulation study, we show that this simple and easy-to-use analytical bias formula compares very favorably to the more standard but also more computer intensive bootstrap bias-correction method, both in terms of bias and mean squared error. Both methods yield a notable improvement over both OLS and a recently proposed WLS estimator. We also investigate the properties of an iterative scheme when applying the analytical bias formula, and we ?find that this can imply slightly better fi?nite-sample properties for very small sample sizes while for larger sample sizes there is no gain by iterating. Finally, we also pay special attention to the risk of pushing an otherwise stationary model into the non-stationary region of the parameter space during the process of correcting for bias.

分析比较了矢量自回归中各种校正偏置参数估计方法的性质。首先,我们证明现有文献中的两个解析偏差公式实际上是相同的。其次,通过详细的仿真研究,我们表明,这个简单易用的解析偏差公式,在偏差和均方误差方面,都优于更标准但更需要计算机密集的bootstrap偏差校正方法。这两种方法都比OLS和最近提出的WLS估计器有显著的改进。当应用解析偏差公式时,我们也研究了迭代方案的性质,我们发现这可以暗示更好的fi?对于非常小的样本容量,nite-sample属性,而对于较大的样本容量,迭代是没有增益的。最后,我们还特别关注了在偏差校正过程中,将原本平稳的模型推入参数空间非平稳区域的风险。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 17:36