[推荐]Six Puzzles in Electronic Money and Banking

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>Abstract</P>
<P>The literature on the economic effects of electronic money and banking lacks organization
and a common analytical framework. This paper identifies the main issues raised by e-money
and e-banking and presents them as six puzzles. Our solutions to the puzzles build a
framework for analyzing the effects of e-money and e-banking, and for choosing the
appropriate approach to regulating electronic money and banking. Although electronic
money and banking will likely not fulfill the more dire predictions in the literature, such as
the possible loss of central banks’ ability to control the money supply, they nonetheless will
need to be regulated carefully.</P> 2608.rar (280.71 KB) 本附件包括：

• Six Puzzles in Electronic Money and Banking.pdf

2004-11-11 13:01:00 上传

[推荐]Six Puzzles in Electronic Money and Banking

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：electronic Electron Puzzles Banking Puzzle Banking money Six electronic Puzzles

<P>本篇论文是我们《网络金融研究》课的讨论文章，仔细地读了几遍，有一些印象：</P><P>1、与国外相比，目前国内学界对网络经济学的讨论比较滞后，且鲜有创新的理论观点，建议做学问的同行还是多读一些近期的英文论文。</P><P>2、本篇论文试图对电子货币与电子银行的研究有一个突破，其自然的假设前提一是Government e-money不会代替Government Currency，二是政府法律不会禁止Private e-money的出现或至少是默许。从而得出Private e-money不会代替Government Money的结论。但在推导的过程中又不断地放弃和使用第二个假设，但其内在逻辑有些混乱，在阅读时要注意。</P><P>3、讨论第五个Puzzle时使用了IS-LM框架，条件限制较死且推导上似乎还有问题，主要在政府银行准备金R的增加如何会提高households的存款供应量。在阅读时这部分推导可以略过，不影响领略文章的主旨。</P><P>4、一直还有一个疑问，就是在可预见的诸多风险如法律、政府规制、自身信用以及预期收益不确定性很大的情况下，为什么私人部门还要推出Private e-money而不是采用Government e-money的形式？搞不懂，想到头大。难道仅仅是利用Network Externalities去Lock-in用户？</P>

<P>好东东！</P><P>谢谢斑竹！</P>

thank u

非常感谢!好东西.
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1108612

mucho gracias

楼主的无私分享精神值得赞扬！