狼来了－八国联军入侵银行业

本来这件事就算了，之前我无非是看到一些不平的和不合理的事情，出来发表下我的看法。

然后有人说我是马甲，我为了澄清自己，回应真的马甲，采取了一个迫不得已的方法，结果封帖。

封就封了，我也没说什么。结果说封帖的原因是因为我偏离了主题，这叫我怎么甘心？因为我感觉这是个明显的借口！于是我发表了我的看法。

再然后，又有人出来说我捣乱，而且还“指导”（不是建议）版主直接把我的IP封掉。封IP是一个很严重的事，你这么轻描淡写，我实在无法想象你们的心理状态是什么样子。

我懒得引用了，反正楼主记得自己说过的话，对照序号就OK了~

1.不懂装懂其实就是胡扯，就是白痴弱智。只是winston1986没有必要指出来，吃力不讨好，被人抱怨也活该

2.怎么感觉像小妾在争宠~？
按你的说法，“最初的帖子没有提到winston1986”，是他要跟你争。可是你也说了，既然是论坛，谁都可以公开发言，没理由学前班可以说，超级班主就不能说吧~？
再说了，从人家说话的方式扯到人家做人的方式..............不是我说~，winston1986就算说话再怎么难听也是在说学术问题，你跟人家说做人.............拜托看清楚门户，这里是人大经济论坛，又不是天涯~~

3.“我想被winston1986称之为白痴弱智的网友不在少数吧？”........你这么说是想叫这票人揭竿而起吗~？这样就算能让winston1986在人大论坛消失你也不算赢啊~。
稍微学过点历史的都知道，每次改朝换代都是农民最先起义，可是从来就没有让农民最终当权的。既然是学术论坛就以个人学识论高低，要是你水准够高，自然可以扳倒winston1986。

4.不知道你楼上的人说了什么，会有你现在说的“文雅”吗~？
我怎么又觉得这里不像是经济论坛了~？难道是我走错了~？

5，看到这里才发现阁下好像是我们的长辈，早知道就不来回帖了，跟长辈这样说话有悖我做人的原则啊~..............8过，阁下跟晚辈们争得这么起劲，估计也是没什么长辈的架子吧~？

6.“人不知而不愠，不亦君子乎”..................好像我认识的winston1986还没怎么君子过，这一点说得对，下次把“君子”一条写成人大版主的必备条件，让大学先开课教学生怎么做君子，再教专业。（不过这个好像要全国教育工作者的配合，工作量巨大啊~~）

以下是引用八荒刀客在2008-6-16 0:56:00的发言：

本来这件事就算了，之前我无非是看到一些不平的和不合理的事情，出来发表下我的看法。

然后有人说我是马甲，我为了澄清自己，回应真的马甲，采取了一个迫不得已的方法，结果封帖。

封就封了，我也没说什么。结果说封帖的原因是因为我偏离了主题，这叫我怎么甘心？因为我感觉这是个明显的借口！于是我发表了我的看法。

再然后，又有人出来说我捣乱，而且还“指导”（不是建议）版主直接把我的IP封掉。封IP是一个很严重的事，你这么轻描淡写，我实在无法想象你们的心理状态是什么样子。

你看你发了6篇帖子。 学术讨论，只是讨论的一篇都没有。 倒是第一篇帖子就是冲这斑竹说人家思维狭义，可是实质的证据拿不出来，逻辑也没有。先把人家假设成XXX， 之后就说人家XXXX。

往后面及篇帖子就是冲着人攻击，之后就为自己辩护。

你说你自己路见不平，拔刀相助。 我跑出来说话也是同样看不惯你这样的人，逻辑拿不出来，论据拿不出来，就是冲这人家道德去批判，所以才出来说话的。

我也可以说我自己的路见不平。

帖子本身是讨论外资持股中国银行，外加金融安全的问题，你开篇就是对人家斑竹道德批判。 结果就惹来了更多人参与骂战，这不是偏离主题，那什么才叫做偏离主题。

好端端一个经济论坛，本身就是应该用来讨论经济话题的，前面两页的主论调，虽然闹得不可开交，起码还是围绕着整个主题进行，倒是楼主出现了，就变成中西文化大论战，外加对斑竹的道德，做事方式批判，之后又来了位大侠，看到楼主辩论说不过斑竹，斑竹却又没有什么道义，就追着痛打落水狗，你看不过去就冲斑竹人身攻击。

在这里面我起码看到WINSTON斑竹这个年轻人比你们两个有气度多了，他起码是坦荡荡去承认自己就是嚣张，而楼主呢，说年青人太浮躁了，叫他们都这本书，那不一样是同样自以为是高高在上去教育人吗。 看上去就是长辈教育后辈，我吃盐比你吃蜜还多的口气。

[此贴子已经被作者于2008-6-16 11:41:33编辑过]