大家认为考CFA有用吗？（大家一起来思考）

考试的过程也是历练自己的过程，喜欢这个过程@！！

考完CFA， 会给你“锦上添花”， 但不会给你“雪中送炭”。

这里很多都是学生吧，对金融业实在太不了解了。。尤其说CFA和投行的关系。。。

首先不知道这里有多少人知道投行（具体指IB的业务，M&A，IPO，restructing那些）其实就是说高级苦力，到公司那蹲蹲，搞搞财务、商业计划、帮公司找基金询价等，真正和finance的挂钩度很低，而且也不需要CFA，真正需要的是保荐人资格，在国内，保荐人的收入比CFA高多了。。

如果你说的是像Morgan，GS，ML那种含盖多领域金融职能的投行，那无可厚非，毕竟securities research，derivatives, risk/quant. modeling, economic forecast, asset management等领域是有CFA的用武之地的。。但国内的投行显然不是指这些，有这些职能的也泛以投行称谓，通常叫证券公司、基金公司、资产管理公司。。

CFA真正有价值的地方是portfolio management和equity research，像bond, derivatives，CFA的curirulum实在是太浅了，可谓不值一提！portfolio management和equity research才是证券/基金/资产管理公司最用的着的，所以这三个地方的人必考此证。。。但这些地方的人都很忙，和考试派的学生相比，没太多时间准备，所以这里行业里CFA资格并不十分普及。但是业内真正算含金量的，研究员看新财富，每年能进前3，身价绝对暴涨；组合公司看业绩，你的alpha是多少，跑过大盘多少；在大牛市里，这些行业的一年的收入+隐做投资的比在包装公司蹲业务的投行同级别人员高多了。。更别提私募基金经理了，上千万收入的，当然，这背后靠的不一定是实力，还有证券业的不规范，内幕消息和题材炒作了。。。

3年后，大小非解禁完/经济周期回到上升/监管规范/股票充分换手后，我看好的还是权益市场的前景。。这才是equity research/portfolio mgt人员发展的黄金时代。。。

回到主题，CFA资格的用武之地，就是组合管理+股票研究，商业银行、投行业务、金融工程这些都是不靠主题的。。。

呵呵 知识很重要啊，应该把考cfa更多的看作一种学习的过程

在金融界，知识更是尤为密集

it is good to have it if you are in the industry already

呵呵，同意，是过程而不是结果让人成长！

CFA究竟是怎么一会事呢

考cfa的确可以让自己的知识变得更全面，并不仅仅为了那个charter而已，虽然我还仅仅是level 1 candidate。

不同意goldenbin的说法，未来是金融衍生品的市场，所以金融工程是很重要的，当然不是说现在的投行业务工作不重要拉。

其实能学到知识，学到真本事才是最重要的