以为抹黑否认《资本论》这个世界就和谐了，这不是掩耳盗铃吗？

楼主说的没错。没有了《资本论》自然经济形态照样向前发展，只是没有了三胖国那样的另一种意识形态。世界就相对安宁了。

minger158 发表于 2014-10-23 17:33
看不出来矛盾。利润率下降，总的来说就说由于生产率提高，物质生产需要的劳动力逐渐减少，因而剩余价值（ ...

“设总资本为C，C会随着社会发展逐渐增大，而且增加的速度是比较快的。
设净产出为L，从价值上说，L和使用的劳动量成正比
设工资为V，剩余价值（总利润）为S，则，任何时点，V+S=L。V和S此消彼长。
所谓相对贫困化，是指V/L这个比值逐渐缩小，而利润率下降规律是指S/C逐渐缩小。这二者的矛盾在哪里呢？”————————


1、、剩余价值与利润有什么区别？

2、V+S=L。马克思不是说：V+m=L吗？你的S与m有什么区别？

3、如果，V和S此消彼长，那1单位V等于多少小时？剩余多少小时？

4、“所谓相对贫困化，是指V/L这个比值逐渐缩小”————假设马克思时代V/L到的比值是3/20（即：V=3先令，L=20磅面纱）再假设没有发明蒸汽机，退回到手工纺纱的年代是3/3。如果那时候贫困，马克思时代就不贫困了？更何况，通过C的不断投入，机器不断更新，现在的比值已经扩大了不知多少倍了。现在的比值3/100不止。这么说现在已经没有贫困了？

如果《资本论》仅仅是马克思自己的得意作品，如果马克思主义仅仅是一种学术，相信中国人民谁也不会有异议；
然而，作为治国大典、建国方针，这就应该让中国人民对《资本论》说道说道了。

毛爷爷说造反有理，楼主在这看看马克思也就只有阶级矛盾有理，其余的东西那是什么都没有。而这种因为阶级矛盾而盲目吹嘘马克思主义实际上就是一个笑话，除了屁股还剩下什么东西？屁股能够代替脑子起作用吗

minger158 发表于 2014-10-23 19:37
1、总利润等于总剩余价值
2、这里V是工资，S是利润，设M为剩余价值，就个别生产单位而言，S不等于M，就经 ...

1、何为“剩余价值”？

2、何为利润？

3、剩余价值规律：V=m。剩余价值是多少？S等于多少？你不是说1、总利润等于总剩余价值吗？为什么有不相等了？

4、马克思的V是由时间得出的才有“剩余价值论”的出世。也就是：m。m的劳动时间是与V相等的。你的S等于多少时间？

对《资本论》进行学术批评不等于“抹黑”，它本来就有点“黑”，靠空喊也漂不了白。

minger158 发表于 2014-10-23 20:08
多看书吧，提一些上得了台面的问题出来，基本的教科书问题就算了

我劝你用自己的脑袋思考吧？
你那些能放到桌面上来吗？

你连最基本的问题都回答不出来？你看过书吗？