楼主: 2004220976
22615 110

[其他] 某些在职的研究生可以滚出中国的研究生教育体系吗?   [推广有奖]

61
zgy_Russell 发表于 2014-10-28 15:28:13
kankan....

62
xiaoshiyue 发表于 2014-10-28 15:40:37
楼主不厚道,拿了人家的钱,还骂人家!

63
2004220976 发表于 2014-10-28 15:58:55
xiaoshiyue 发表于 2014-10-28 15:40
楼主不厚道,拿了人家的钱,还骂人家!
   呵呵!你的想象力真丰富。

64
2004220976 发表于 2014-10-28 15:59:32
xiaoshiyue 发表于 2014-10-28 15:40
楼主不厚道,拿了人家的钱,还骂人家!
   呵呵!你的想象力真丰富。

65
davil2000 发表于 2014-10-28 16:11:10
如果没有记错的话,爱因斯坦就是在职于瑞士国家专利局期间拿的博士学位。
国产的研究生,无论全职还是兼职的,含金量普遍较低;至于研究生导师,则不仅学术水平较次,学术道德更不用提了。

66
chishang 发表于 2014-10-28 16:25:20
自从高校机构行政化之后,学术的风气就变了。 

67
caoxizhong 发表于 2014-10-28 16:36:00
多着呢!这还算好的,很多在职博士论文都是别人帮忙写的,不要说硕士!

68
xiejietao 发表于 2014-10-28 16:44:42
你看,在既有的政策下,在职研究生教育的参与者有学校领导、在职研究生、教授老师、饭店酒楼。首先,学校领导办在职研究生教育意味着拨款哦,在职研究生就读混到学位意味着升职加薪,教授老师教学意味着收入提高和人脉扩展,饭店酒楼全程为这些人聚会就餐提供服务。所以他们是在一个纳什均衡里面的,大家都获得了自己的收益。那么损失有哪些呢?教授在职研究生的教授基本都是更年期的年纪了,摸打滚爬那么多年,随便吹吹水就能混过无数节课,在职人员可能需要花点钱请人代上课,或者花点时间来上课。所以收益损失相差那么大,看不到参与者中有谁有动力去破坏这个均衡。所以楼主所举的现象已经存在多年,并且将永远存在。鉴定完毕。

69
youkeyan 在职认证  发表于 2014-10-28 16:51:12
顶,研究生的质量都是被这些人败坏了

70
spcchenyue 发表于 2014-10-28 16:55:22
哈哈,中国特色就是为这些人服务的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 11:56