我读《资本论》之十一—— 为什么说打造出金融王国、金融帝国就意味着它的末路呢？

不知所云

ding,ding,ding

谢谢楼主分享！

挺好。。。。

路过……

实体生产＝社会总产品（1）

实体经济＋虚拟经济＝社会总货币（2）

（1）是（2）基础；（2）反过来拉动（1）。

但是造成问题：货币掺水了！！！使得（1）和（2）在计量口径上越来越不等，时间被这个不等式所俘获。

由此，“ 它为什么能从实体经济中分离出那么多可供游戏，而且还有越来越多的趋势”，“一会儿膨胀，一会儿紧缩，想大就大，想小就小，”“实体经济常会无故被拖累。”

（美）凯文.菲利普斯在《金融大崩盘》里有如下文字：
1、金融业的每次兴起无不以牺牲工业农业及其他经济活动的利益为代价。
2、制造工人努力创造的价值与货币的随意倒腾创造的价值相比简直微不足道，在美国，所有公司创造利润的44%来自金融业，而来自制造业的这一数字只有10%——雷蒙德▪戴利奥.桥水投资公司
3、美国财政部长保尔森曾经在评论2007年8月的次贷危机时称：“与历次周期性的金融动荡不同，本次危机并非源于实体经济产生的问题，而是源于一些糟糕的借贷政策。”
4、投机观念深入人心，10倍和20倍杠杆投机和几乎毫无束缚的“创新型”金融产品在市场上泛滥，直接推动了现行混乱的经济制度法律化的趋势，甚至增加了金融危机周期性爆发的可能。

事物的存在与其的发展有其必然性

领钱来

路过……