楼主: 李攀
3741 22

[学科前沿] 我读《资本论》之十一—— 为什么说打造出金融王国、金融帝国就意味着它的末路呢? [推广有奖]

贵宾

已卖:714份资源

学术权威

73%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

鼓励原创论坛首发

计量学习解答资料

中国经济书籍资料

威望
4
论坛币
515550 个
通用积分
18.4620
学术水平
1959 点
热心指数
2250 点
信用等级
1869 点
经验
407012 点
帖子
5748
精华
4
在线时间
3370 小时
注册时间
2010-11-27
最后登录
2017-1-9

二级伯乐勋章 一级伯乐勋章 中级信用勋章 初级热心勋章 高级热心勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 初级学术勋章 特级热心勋章 高级信用勋章 中级学术勋章 高级学术勋章

楼主
李攀 发表于 2014-10-28 12:01:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    为什么说打造出金融王国、金融帝国就意味着它的末路呢?
  因为,这个时候,它已经脱离了它最初的职责:即离开商品的社会再生产过程(我们现在称为实体经济),进入了一个与社会再生产过程不发生直接联系的、纯粹对货币及相关金融衍生品进行买卖的领域,就是像股票市场、债券市场、外汇市场、银行业、投资投机行业等等我们现在称之为金融行业的那些,在这些地方,货币,不再主张自己的代表商品的权利,也不再主张作为商品交换媒介的作用,而只是与它自己的代表物发生关系或者与其他国家的货币发生关系。


  在这些地方,它根本不需要像在社会再生产过程中那样,转一大圈儿,才能生出更多的钱,而是纸对纸的那种。我说它从实体经济中跳将出来,自行玩耍。


  我觉得,从事这些行业,就和从事赌博行业,从事玩网络游戏行业,差不多,都是靠玩乐赚钱的行业,所不同的主要是玩的对象不同而已。当然,还有玩家的水平的差别,像郎咸平教授所说,在这些行业从业的,都是些高智商的人,一般的人是混不进去的。还有玩的筹码的差别,这个行业的玩家们玩的都是大手笔,惊险刺激。当然,小打小闹的,也是有的,但,进去后,变成大鱼食的可能比能赚点鱼食的可能,要小多了。这一点,中国股民是深有体会的。


  而这时的它,就不仅是有玩忽职守的可能了,它其实是离完全被分离出来也不远了。因为,它在这里,就只变成一堆数字了,玩家玩得,其实不过是个数字游戏。


    在这些领域中的钱,还正是像富人们那些多余的、只剩下数字的钱,只不过是从社会再生产领域,也就是从实体经济领域中多出来的钱,不拿回实体经济领域去用,它就是一堆数字。大家对它做的,也就是一种游戏。所谓的货币战争,与CS、、黑客帝国、魔兽争霸等等的区别,只在于所用的媒介与游戏内容不同。巴菲特,是金融投机游戏的高手,而Sky是网游高手,而且,能达到这样高手水平与级别的人很少。当然,游戏中的赢家赢得的东西,也是不同的,巴菲特赢得的是令全球人眼热的巨额钱数,当然,也意味着他有更大的对经济、对世界的影响力,毕竟,钱,还没有与商品脱钩,它只是换个地儿玩玩,它的权利还依旧在,啥时候想回来,啥时候就回来,回来后想干啥就干啥。所以,这个游戏才成为一种最高的智力游戏,而且玩家是高手如云。人们是趋之若鹜。

     它为什么能从实体经济中分离出那么多可供游戏,而且还有越来越多的趋势?我觉得,它的能够脱离肉身,还在于它的另一个特性。当金钱货币转化成纸币后,它就有了一种如如来佛般的自如之功,一会儿膨胀,一会儿紧缩,想大就大,想小就小,搞得被代表的无可奈何,而且,这本来的主人,还处在了被动挨打的境地。实体经济常会无故被拖累。最要命的,它只要留下一小部分,就可以保证社会生产(实体经济)的正常发展[我觉得,实体经济占GDP的比重,可以证明这一点],而日益膨胀的它们,则满世界窜,满世界地搞投机,造泡泡,股市泡沫、房地产泡沫……



来源:本文根据相关帖子和回复整理
  (未完待续,敬请关注)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金融王国 金融帝国 意味着 资本论 社会再生产 资本论 帝国

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
ldjdkj + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
罗鹏 发表于 2014-10-28 12:38:07

回帖奖励 +2

拿分拿分

藤椅
remlus 发表于 2014-10-28 12:41:03
从理论上,金融市场可以实现风险的有效分担,因为有些人天不怕地不怕,有些人树叶砸到头上都能吓半死,有了金融市场,第二类人为了减少自己风险就愿意付给第一类人一笔钱然后把自己的风险转移给第一类人,而第一类人在拿到了钱的同时也承担了更多的风险。

就像《东邪西毒》里面的,有一个人有可能会杀掉你,给你造成很大的风险,你就找杀手杀掉他,这样风险就解除了,你付给杀手一笔钱,而杀手要承担被报复被追杀被官府缉拿的风险。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
李攀 + 10 + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

板凳
YJDWII 发表于 2014-10-28 14:32:12

回帖奖励 +2

拿钱不干活,出卖的 是劳动力还是劳动。当然 是劳动力。

报纸
nathan9800 发表于 2014-10-28 17:40:41

回帖奖励 +2

没有脱离实体经济的金融i经济,没有金融经济就只能求助于计划了
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

地板
greatlw 发表于 2014-10-30 07:38:47

回帖奖励 +2

富人掠夺穷人的好工具。

7
hangtian8881 学生认证  发表于 2014-10-30 21:31:26

回帖奖励 +2

供求决定,市场决定,这都是毫无意义空话,等于啥也没说。

8
ppllpwy 发表于 2014-10-30 23:40:21

回帖奖励 +2

一说到资本剥削了劳动者,个个都否认。
一说到金融资本剥削了产业资本,就个个都义愤填膺。
既然认为资本可以收租,那么有什么理由认为金融资本不可以寻租呢?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
李攀 + 10 + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

9
eryanghuagui 发表于 2014-10-31 10:20:27

回帖奖励 +2

做不如偷,偷不如抢,抢不如骗。
很显然金融是最高级的形态。
话说回来,那几个金融帝国的实体经济都强大得很,
没有强大的实体经济,谁敢玩金融。
所以大可不必替别人担心。

10
fantuanxiaot 发表于 2014-10-31 10:22:29

回帖奖励 +2

[victory][victory]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 02:28