请高手解释哈罗德多马模型和新古典模型的不同

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

哈罗德多马模型为何会把经济增长解释成一种刃峰状态，书上只说了一句话，它把资本产出比看成固定的，这和刃峰状态怎么联系起来呢，如何理解资本劳动比率的可变从而资本产出比也是可变的呢？另一本书上写道“新古典增长模型与哈罗德增长模型在技术处理上采取了不同的方法，前者认为劳动和资本在生产中是可以相互替代的，后者则假定劳动与资本不能相互替代。由于这种技术处理的不同，导致了二者在结论上的不同”，这个相互替代又如何理解，结论有何不同呢？
如果不好解释，能否推荐一些参考书，能够在这些参考书中找到答案。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：哈罗德多马模型 新古典模型 哈罗德多马 古典模型 哈罗德 模型

luckyallmylife 发表于 2014-10-30 16:25
哈罗德多马模型为何会把经济增长解释成一种刃峰状态，书上只说了一句话，它把资本产出比看成固定的，这和刃 ...

最后一个问题是因为新古典增长模型假定的生产函数是科布道格拉斯函数(资本和劳动可以替代)，而哈罗德假定的生产函数是里昂惕夫生产函数(资本和劳动不可以替代)。