楼主: keepvigil
53204 25

[一般统计问题] 回归分析的时候需要让所有变量都不存在缺失值吗? [推广有奖]

11
tony2040044 发表于 2015-3-7 14:39:25
这个问题,最好的办法就是不要删,而是把无效的replace成.

这样处理起来灵活,免了很多重复的工作

12
007kimmy 发表于 2016-6-13 17:35:57
学习了,思考思考~

13
007kimmy 发表于 2016-6-14 09:27:18
tony2040044 发表于 2015-3-7 14:39
这个问题,最好的办法就是不要删,而是把无效的replace成.

这样处理起来灵活,免了很多重复的工作
没看明白:
缺失值本来就是 . 啊,把无效的替换成 . 还是缺失值啊,回归的时候那一行观测是不纳入分析的。是这个意思吗?

14
xiangxinziji917 发表于 2017-1-11 17:29:27
tony2040044 发表于 2015-3-7 14:39
这个问题,最好的办法就是不要删,而是把无效的replace成.

这样处理起来灵活,免了很多重复的工作
请问下处理成.是什么意思啊?stata中设置NA值就是缺失值的意思吗?

15
jinyuguo 发表于 2017-1-11 17:40:14
有缺失值的样本点,被默认为是无效观测,不加入回归。不管是何类型数据,插补有当然是可以作的。但我不提倡(除非样本太小)。因为如果连原始数据都需要插补,后续回归还可信吗?

16
zabbyy 发表于 2017-7-11 01:27:03
jinyuguo 发表于 2017-1-11 17:40
有缺失值的样本点,被默认为是无效观测,不加入回归。不管是何类型数据,插补有当然是可以作的。但我不提倡 ...
赞同。
同样的,缺失值替换为零的,也是有问题的。比如XXX市的2013年的gdp缺失,替换为零是否太草率了点呢

17
规划和健康10 学生认证  发表于 2017-9-2 16:45:36
ermutuxia 发表于 2014-11-7 16:01
如果某一个变量的缺失值特别多建议回归方程中就不要加入这个变量了,因为回归的时候用的是所有变量都不缺失 ...
赞!

18
胡不歸 发表于 2018-4-1 22:05:44
马克一下

19
日新少年 学生认证  发表于 2018-4-1 23:39:51
ermutuxia 发表于 2014-11-7 16:01
如果某一个变量的缺失值特别多建议回归方程中就不要加入这个变量了,因为回归的时候用的是所有变量都不缺失 ...
谢谢分享

20
进击的巨人6 发表于 2019-3-8 17:05:04
谢谢分享!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 22:32