楼主: 李攀
3136 24

[学科前沿] 我读《资本论》十五——我们要抛弃的,是一种 私人占有社会(或自然)财富的那种欲望 [推广有奖]

11
lovealljinan 发表于 2014-11-1 13:55:23

回帖奖励 +2

楼主跟帖主说一声,让她围绕《资本论》写,别哼哼唧唧大撒把。

12
fantuanxiaot 发表于 2014-11-1 14:08:27

回帖奖励 +2

moretc 发表于 2014-11-1 13:02
在计量与统计板块呢,对你们这个也比较感谢

13
fantuanxiaot 发表于 2014-11-1 14:09:21

回帖奖励 +2

lovealljinan 发表于 2014-11-1 13:54
哼哼唧唧的,也配谈《资本论》?
哥们觉得自己挺般配的?这么高调?

14
lovealljinan 发表于 2014-11-1 14:20:03
fantuanxiaot 发表于 2014-11-1 14:09
哥们觉得自己挺般配的?这么高调?
你也配跟我对话?

15
fantuanxiaot 发表于 2014-11-1 16:20:37

回帖奖励 +2

lovealljinan 发表于 2014-11-1 14:20
你也配跟我对话?
好好好,你行你上

16
依维柯 发表于 2014-11-1 18:52:28

回帖奖励 +2

瞎说,明明大多数人都过得像猴子一样地忙,怎么就成了只够给20%的人提供全日制就业机会了?不要想当然好不?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 欢迎新会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

17
greatlw 发表于 2014-11-1 20:55:53

回帖奖励 +2

先回在看。

18
greatlw 发表于 2014-11-1 21:07:23

回帖奖励 +2

理论依据有误,80%过剩之说有点那啥,人力资源最宝贵啊。

19
罗鹏 发表于 2014-11-1 22:23:39

回帖奖励 +2

貌似还有两块钱

20
caoheng 发表于 2014-11-1 22:33:37
  没有人告诉楼主,应该站在什么角度来看占有问题。所以,以马克思的角度来看占有,即使是错误的,也没有办法知道错在什么地方。

  马克思是从人的角度来看占有。但是从人的角度来看占有,地球或自然界就很不满意。地球或自然就会问,那谁来对我们地球和自然负责啊?不占有或集体占有,谁能够负得起责任呢?集体出错会有人负责?



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 05:33