讨论：（1）保罗。克鲁格曼开创的新经济地理（NEG）到底有多大的影响力？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

讨论：（1）保罗。克鲁格曼开创的新经济地理（NEG）在西方到底有多大的影响力？

           （2）为什么到现在国内还几乎没有用NEG方法研究国内区域（城市）经济问题的高水平教材？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：新经济地理 经济地理 克鲁格曼 鲁格曼 新经济 克鲁格曼 保罗 经济地理 影响力 NEG

这个问题很难啊，但很有前途！

这样的讨论很有价值，请各位高手指点，我们也好从中受益。

克鲁格曼的努力将空间因素带入到主流经济学中。空间因素是一个很重要的问题，因为往往只有一个地方的经济饱和后，要素进入成本变高了，一些要素等才向另一些地方流动，这是空间聚集背后的意义（这也是为什么大家现在都向北京聚集的原因）。所以这个问题很重要，但是将空间问题模型化是一个很复杂的问题，比较难！

教材的问题很麻烦，因为这个领域才刚刚起步，大家很多都还没弄懂呢，离写教材还有一段距离吧，全球也只有克鲁格曼的那本空间经济教材比较流行呢

      推荐Capello的教材“Regional Economics”（2006出版的），该书对区域经济理论作了思路清晰的梳理，值得一读。可惜现在只有英文版的，国内有学者正在翻译中，希望能尽快看到。不过直接看英文的比较好一些。

    krugman等的空间经济学确实是难得的好书，现在很多的文章都基于此作实证研究

不知楼上可有这本书，若能提供则感激不尽！

Krugman;Fujita;Venables等在NEG的理论研究上取得了卓越的成就，其中NEG在运用经济联系（如前后相联系，规模经济，市场潜力等）解释经济集聚方面的研究已趋于成熟，国外很多学者也对NEG进行了实证研究，以此来验证NEG理论。

没有数学功底，克鲁格曼那本空间地理很难读懂！

影响力是深远的，但这个是建立在读懂并接受理论的学者所做的工作之上。

直到一年以前，所看到的国内的市政论文都太机械了。

理论本身很有趣，但能读懂需要做太多准备工作。

而且个人感觉几年前开始停滞，相比之前飞速发展的速度而言，未能看到最新的论文，甚为不知目前的进展