无知求知 发表于 2014-11-21 13:46 
“宇宙的起源”是否为生命所能够理解?同样的问题,人造的工具,它能否理解人类?当你思考过这个问题之后 ...
无知无求先生提到的问题,是非常深隐难明同时也是终极的根本的问题。实际上从老子来看是无解的——不可索解因而也不必求解。为什么会有”道“(象)、”情“?(存在论问题)为什么是这样而不是那样?(性征论问题),以及无限延伸、无始无终等无限性问题,不应是人类所求解和能解答的问题。溯因、解释等人类思维方式、思解路径,也必然会遇到不可逾越不可进深的屏障。我在书中也提到了这类问题,并用鱼儿和大海作喻,无论大海有多大多深、无限有限,只要海存在。
至于非常道、非常名,一般理解都与老子之意距离颇远。
人造工具不可能有真正的理解同情能力,无非是对人或有情众生的仿生性制造,不具有”德性“(”情、欲、名、观“天能),所以不可能是生命体。
古希腊人学转向(伦理学、知识论转向),与老子的”自知、知常“稍有相通。不过哲学是形而上的思辨推想,但老子这里则是无遮无碍的洞明通达。因为老子的宇宙真相和生命真谛是直接洞观而得,不是抽象虚设。因此实质上差距太大,尽管表面上似乎相近相似。