楼主: lse2011
33650 89

[学术治理与讨论] 一个月内上财两名助教发表两篇顶级   [推广有奖]

61
philonjufan 发表于 2014-11-11 20:34:47
赞一个,牛人啊!!!!

62
rhapsodyr 发表于 2014-11-11 20:34:49
上财这么牛。。。

63
xuqing02281345 发表于 2014-11-11 21:14:50
alj 发表于 2014-11-11 01:00
崇拜之!!!!
大牛!!!

64
657608990 发表于 2014-11-11 22:53:13
佩服佩服

65
tangbaoqing 发表于 2014-11-11 23:06:15
祝贺祝贺!!!

66
youkeyan 在职认证  发表于 2014-11-11 23:15:34
学习之

67
晏几道 发表于 2014-11-11 23:29:35
上财太强了

68
Lachmann 发表于 2014-11-11 23:48:50
只有羡慕的份

69
夏目贵志 发表于 2014-11-12 13:06:44
trueeconlover 发表于 2014-11-11 06:21
这些发顶级刊物的都是海归。所以有些外国同行可能都认识。发顶级刊物不仅会获得尊敬, 这些人哪怕到美国找 ...
讨来的尊敬不是真的尊敬。做研究当然不能以讨尊敬为动机。至于教职的问题,在我看来,不是不可能,但是也没这么容易(真没那么容易)。top 20的学校没什么特殊情况不会招top 10以外的人的。top 50的学校都会尽可能争取top 20的人。系里绝不会因为有人有一两篇好文章就不看出身的招人,出身,研究潜力,为人等等很重要的。而且,就算去了名校,拿不到终身教职也毫无意义,反而会很痛苦,浪费青春。我认识的研究做的好的没有不是真心喜欢做研究的。对这些人,钱和名声都无所谓。追求钱的不会想当老师。就算在美国,真正把研究当作主业的教授,相比整个教授这个职业的从业人数来说,也是少数。有几个学校敢公开宣称要求教授80%及以上的精力该用来做科研的(限经济学)?我看大部分学校都是60%-30%-10%或者类似的比例。
很多时候出于各种原因(比如面子)大家自称或者表现得好像要以科研为终身的最高追求似的,其实有多少人真是如此,大家心里也清楚。有能力有人脉在业界捞钱的,有几个一门心思只做研究的?倒不是说挣钱有罪,只是觉得不那么重视研究的人大可不必表现的很热心研究。热心教学,教学搞得好同样是杰出的贡献。

70
remlus 发表于 2014-11-12 14:36:49
夏目贵志 发表于 2014-11-12 13:06
讨来的尊敬不是真的尊敬。做研究当然不能以讨尊敬为动机。至于教职的问题,在我看来,不是不可能,但是也 ...
想多了就做不动了,做研究靠的就是一腔鸡血,就是要有一股老子不信干不翻它的激情。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 04:35