7441 47

为什么那么多人想要驳倒马克思? [推广有奖]

21
leijy 发表于 2014-11-11 11:08:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

22
mfm008 在职认证  发表于 2014-11-11 11:50:54
我信奉马克思主义,但是我认为大多数人误解了马克思主义,导致其显得漏洞百出。而且马克思当年的著作本身也不是完美无缺的,确实有很多需要完善的地方,亚当斯密和凯恩斯的理论都被驳斥过无数次,到现在还没有证明谁更正确,更何况同样是经济学范畴的马克思资本论呢 ?错就错在很多学术人士因循守旧,妄图用马克思资本论的原话去解释一切、批驳一切,我认为这是不可取的
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

23
上尉诗人 发表于 2014-11-11 12:02:05 来自手机
北海真人 发表于 2014-11-10 18:12
马克思写《资本论》难道不是为了驳倒亚当斯密、李嘉图么?
     之所以你觉得想驳倒马克思的人多,是 ...
国内的马克思主义学者很多都是很封闭的,暂且不论是否仔细研究过西方的经济学说,动不动就给人家戴帽子,否定人家的智力劳动把人家所有的成果说成是阴谋,认为这些西方学者都是走狗,整天就想着灭亡中国……这不是有迫害妄想症吗,简直成了一个自娱自乐的封闭的小圈子……
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

24
hj58 发表于 2014-11-11 13:10:34
leijy 发表于 2014-11-11 11:08
你一窍不通,谈什么继承者、超越者、头皮屑?
  中共中央党校教授批判你“狂妄”,黄焕金批判你一窍不 ...
我不问亲疏,只看对错。

被因循守旧者称为狂妄,恰恰说明我做对了。

至于黄焕金?哈哈,我都不屑理睬他。

25
leijy 发表于 2014-11-11 13:26:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

26
gxlao 发表于 2014-11-11 14:49:10
一是它作为正确的指导思想被写进了宪法,二是它已经被实践证明是错的
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

27
tcchem 发表于 2014-11-11 16:11:39
之所以如此,是因为它失去了很多中国人的信任。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

28
qf20089 发表于 2014-11-11 19:21:26
楼主的这个题目不够明确,容易误导网友回答错误。
所以应该改一改:在中国为什么那么多人想要驳倒马克思
其实这是一个很简单的问题:因为这个老马使中国人感受到了太多的牺牲和痛苦。
虽然这种状况有可能会在一个时间内会得到改善,但是,这时间有多长?谁也难以预料。
驳倒这个理论,就等于解除了中国人脖子上的枷锁。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

29
hj58 发表于 2014-11-11 20:25:00
leijy 发表于 2014-11-11 13:26
《资本论》研究会的学者批判你“狂妄”,同为这个论坛的“著名学者”,两个黄老邪互相不买账。
   教 ...
“教我们如何看待你的自以为是?   老雷在努力争取出版《论货币 银行 股份资本》。关心地问一下:《资本异论》销量如何?赔啦赚啦?”



你爱怎么看就这么看。

写颠覆性的学术著作,颠覆执政党的理论基础,不杀头,不丢饭碗就不错了,还指望赚钱?你果然俗。

《资本异论》我写完就全文上网了,版权公有,随便转发印制。

30
hj58 发表于 2014-11-11 20:28:22
qf20089 发表于 2014-11-11 19:21
楼主的这个题目不够明确,容易误导网友回答错误。
所以应该改一改:在中国为什么那么多人想要驳倒马克思
...
“这个老马使中国人感受到了太多的牺牲和痛苦。驳倒这个理论,就等于解除了中国人脖子上的枷锁。”


完全正确!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 16:53