税率大小不改变价格

罗鹏 发表于 2014-11-12 10:51
友情顶贴。
老曹常常游离于事情之外，不着边际。

呵呵呵，只怕是没创造性才这么说。回答；ｌｏｖｅ的帖子回答你了。

曹国奇 发表于 2014-11-13 01:56
跟你就谈点真家伙吧。税收增加从来都是动态中进行的，并非经典微观理论那样在“其他不变”条件下进行。比 ...

曹大教授终于动真格的了？马云说的是减税，你为什么说加税呢？也好。按照你的说法，GDP增加10%意味着工资要增加x%，那么为了使税率降低5%，工资增加率大于x%即可。试问马云的呼吁有任何问题吗？你认为工资增加率越低越好吗？至于欧美的物价，你了解下美国的燃油等价格再说话，别把认知停留在那久远的年代。你还应该知道，我国的税率一直高于欧美，不表示我国物价水平就该高于欧美，物价的构成因素不止税负一个。你作为曹大教授，这也需要被科普？哈哈哈。

曹国奇 发表于 2014-11-13 01:42
哈哈哈，我明明是从宏观角度谈问题，你偏偏要从微观角度挣论，要打架啊？

跟剧微观经济学，ｚｆ税收增 ...

宏观经济学太复杂，我到现在也没有完全搞清楚。

hj58 发表于 2014-11-13 11:34
宏观经济学太复杂，我到现在也没有完全搞清楚。

老曹说他的说法是宏观角度，非宏观经济学也。
他那个宏观角度，基本就是无厘头的。

lovealljinan 发表于 2014-11-13 10:11
曹大教授终于动真格的了？马云说的是减税，你为什么说加税呢？也好。按照你的说法，GDP增加10%意味着工资 ...

马云不过䦆头，他又不懂经济学。将税率高低与价格等地位联系起来不过是经济学家自己闹的笑话。从宏观角度肯定没有这个关系，从微观角度的确有关系，但是也并非二者是地位相等的关系。就是俺已有微观经济学理论，税率也是影响工资（价格）从多因数的一个，——也就是说税率改变工资（价格）的程度相对工资（价格）实际变化的程度，是很小的，甚至微不足道。用影响力微不足道的变量来说宏观决策应该依照这个变量的性质怎么做，这合理吗？

减税是和当前的发展战略一致的吧。促进消费。11 11可能让世界见识了我们中国人惊人的消费能力。不过有本事马云你有本事两个月搞促销，看我有没有能力天天买。然后所谓的经济学家们再来讨论减税和加税的方向。目前的趋势是我们大多数人都不会捂住钱袋过日子。

pensifia 发表于 2014-11-13 16:33
减税是和当前的发展战略一致的吧。促进消费。11 11可能让世界见识了我们中国人惊人的消费能力。不过有本事马 ...

没税不是战略什么的，只是说减税（增税）是否改变商品价格。

clm0600 发表于 2014-11-13 13:49
这个道理很简单，有那么多产出，总得用完，老百姓用少了则ｚｆ就会多用，老百姓用少了ｚｆ就会多用。这与价 ...

投降投降，你牛。