[学术治理与讨论] 【我们怎么看待所谓的“垃圾学术”】【转】 [推广有奖]

加关注串个门加好友发消息 44关注 148 粉丝泰斗 xinchuzu 当前离线阅读权限 255 威望 1 级论坛币 250884 个通用积分 11066.0125 学术水平 5421 点热心指数 6597 点信用等级 4427 点经验 559924 点帖子 18231 精华 0 在线时间 8332 小时注册时间 2007-2-9 最后登录 2020-7-19 雷达卡	41楼 xinchuzu 发表于 2014-11-13 21:02:02 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

42楼

tannwpu 发表于 2014-11-13 21:36:56

由学术说了算，而不是行政说了算。说得很对，体制是个大问题，关键是谁能解决这个问题，先找到最终能做决定的人再讨论怎么办的问题吧

43楼

晏几道 发表于 2014-11-13 22:30:20

垃圾不少啊

44楼

passbook 发表于 2014-11-13 22:37:19

现在的环境很难产生高水平的学术研究

45楼

路易大仙 发表于 2014-11-15 14:14:36

xinchuzu 发表于 2014-11-13 21:02
我不裂解，什么是“整顿”“整改”。在我看来，这些措辞都是骗局，忽悠人的。对于非法的、学术质量很低的 ...

你不理解那就慢慢理解，如果还不理解，那就麻烦你至少不要曲解别人的意思。
对你这种别人说了两句话，只看到第二句话后半句的人，我只能呵呵了。

我只想说，整顿是包含取缔的，取缔是整顿的一种。

加关注串个门加好友发消息 44关注 148 粉丝泰斗 xinchuzu 当前离线阅读权限 255 威望 1 级论坛币 250884 个通用积分 11066.0125 学术水平 5421 点热心指数 6597 点信用等级 4427 点经验 559924 点帖子 18231 精华 0 在线时间 8332 小时注册时间 2007-2-9 最后登录 2020-7-19 雷达卡	46楼 xinchuzu 发表于 2014-11-15 16:27:03 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

47楼

路易大仙 发表于 2014-11-15 17:51:21

xinchuzu 发表于 2014-11-15 16:27
你就直接说“取缔”，行不？你又不是省部级高官，又不是中央政治局委员，没有人会为了你的几句话，或者暗 ...

你自己凑上来的，可没人拉着你凑我这热闹

加关注串个门加好友发消息 44关注 148 粉丝泰斗 xinchuzu 当前离线阅读权限 255 威望 1 级论坛币 250884 个通用积分 11066.0125 学术水平 5421 点热心指数 6597 点信用等级 4427 点经验 559924 点帖子 18231 精华 0 在线时间 8332 小时注册时间 2007-2-9 最后登录 2020-7-19 雷达卡	48楼 xinchuzu 发表于 2014-11-15 21:39:27 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报