导弹专家与茶叶蛋专家劳动力价值原理

clm0600 发表于 2014-11-15 11:42
没有“劳动力价值转形”啊。

标题就是  劳动力的价值或价格转化为工资
你大概想说，转化不等于转形是吧。

既然资本家创造社会价值，那所谓的不劳而获又从何而来？

社会存在着劳而少获呗，这点也想不到么，大大例例、粗心大麻袋怎么行？

YJDWII 发表于 2014-11-15 10:58
在这种情况下，他们会利用善良的人们的正常的认识而忽略马克思的只有活劳动创造价值理论。
既然导弹专家 ...

感觉概念乱了，理论与现实的差距，用什么来弥补？求解？

YJDWII 发表于 2014-11-15 08:37
那你就创造一个专家经济学和一个工人经济来解释这样的问题吧

嗬，一个政治经济学就囊括所有专家、工人、资本家的作用了，还用得着另外创造什么？

clm0600 发表于 2014-11-15 12:05
标题是你写的呀！又栽赃给马克思了！

人家马克思说的是，价值被价格表现出来，这表现怎么能叫转形呢？ ...

你先去看再胡说。

爱爱龙儿 发表于 2014-11-15 12:26
感觉概念乱了，理论与现实的差距，用什么来弥补？求解？

根本就是一种不成立的理论，难道你要求现实去适应？所谓劳动力的价值，是人一生所付出的劳动量的总和。而所谓的生活资料不过是人的生存成本。

ppllpwy 发表于 2014-11-15 12:46
嗬，一个政治经济学就囊括所有专家、工人、资本家的作用了，还用得着另外创造什么？

那就是说，专家与工人在劳动力上是同质嘛，只是大小不同而已。而这大小的不同难道是消耗的生活资料的不同？

clm0600 发表于 2014-11-15 13:36
再看也没有劳动力价值转形啊。

第十七章   
劳动力的价值或价格转化为工资
　　在资产阶级社会的表面上，工人的工资表现为劳动的价格，表现为对一定量劳动支付的一定量货币。在这里，人们说劳动的价值，并把它的货币表现叫做劳动的必要价格或自然价格。另一方面，人们说劳动的市场价格，也就是围绕着劳动的必要价格上下波动的价格。
　　但什么是商品的价值呢？这就是耗费在商品生产上的社会劳动的物化形式。我们又用什么来计量商品的价值量呢？用它所包含的劳动量来计量。那末，比如说，一个十二小时工作日的价值是由什么决定的呢？是由十二小时工作日中包含的12个劳动小时决定的；这是无谓的同义反复。

这是原文，
转形是：价值=生产价格
转化是：价值=工资
这有实质区别？

clm0600 发表于 2014-11-15 13:46
谁告诉你价值=生产价格了？？

价值转形：一个更大的谎言
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065
你挻逗

clm0600 发表于 2014-11-15 13:53
别乱粘你的破帖子，谁要看？

不看就别胡说