楼主: 按时东方
25577 83

[学术抄袭举报] 东南大学陈爱华教授和王进抄袭原因阐明   [推广有奖]

11
siwang11 发表于 2014-11-15 17:27:50 |只看作者 |坛友微信交流群
很明显,为了应付这个剽窃事件,东南大学的整个官僚机器都动员了起来,其使命只有一个:保护顾冠群。如果顾冠群不是校长,不是院士,东南大学会这么做吗? 呵呵

使用道具

12
复古风 发表于 2014-11-15 17:32:11 |只看作者 |坛友微信交流群
哪里都一样呢

使用道具

13
hanyu00 发表于 2014-11-15 18:17:48 |只看作者 |坛友微信交流群
民主路漫漫

使用道具

14
1044 发表于 2014-11-15 18:52:44 |只看作者 |坛友微信交流群
学术腐败,本质上是权利腐败,是利益腐败,是人的道德沦丧,是教育的悲哀,是特色教育的衍生产品。。。。

是不可能改变的,除非。。。你懂得

使用道具

15
zhengyi01 发表于 2014-11-15 19:17:22 |只看作者 |坛友微信交流群
1044 发表于 2014-11-15 18:52
学术腐败,本质上是权利腐败,是利益腐败,是人的道德沦丧,是教育的悲哀,是特色教育的衍生产品。。。。
...
正解啊

使用道具

16
文革三十年 在职认证  发表于 2014-11-15 19:38:16 |只看作者 |坛友微信交流群
从1998年起,zgzf开始了创建世界一流大学的工程,叫做“985工程”。虽然从政治的角度看,这个工程没有太大的不妥,但从教育学的角度来审视,“985工程”是非常盲目和无知的,它与中国上世纪五十年代的“大跃进”有很多相似之处。首先,在世界高等教育史上,从未有过由中央ZF出面、如此大规模地打造“世界一流大学”的先例。美国没有,英国没有,德国也没有。其次,仅靠金钱不能够造就世界一流大学,这已经是国际高等教育界的共识。上世纪七十年代,ribZF刻意要在筑波科学城建立一所世界一流大学,於是把前东京教育大学改造成了筑波大学。三十年过去了,筑波大学不仅不是什么世界一流大学,即使在rib,它也与私立的早稻田大学、庆应义塾大学,国立的京都大学、东京大学不在一个档次。第三,目前世界公认的一流大学几乎都是自己成长起来的,而推动他们成长的动力有两个,一是坚持学术原则,二是拥有充沛的资金。中国的大学放弃学术原则在先,要靠金钱进入一流大学行列,无异于缘木求鱼之举。
既然“985工程”是ZF行为,它与学术腐败有什么关系呢?当然有。前面提到,“985工程”与上世纪五十年代的“大跃进”非常相似。大跃进的实质就是无知加狂妄,这已经被历史充分地证明了。而在当时,中国的一些学术领袖就曾为那场无知的运动提供“理论依据”,摇旗呐喊,推波助澜。而就在“985工程”开始后的几年间,中国学术界的头面人物,也就是北大清华的校长书记们,罔顾历史事实和现实条件,先后提出了北大清华进入世界一流大学行列的“时间表”。这么愚昧的行为,却能够在中国毫无掩饰地粉墨登场,是中国的学术水平太低吗?当然不是。是他们欺人太甚!没看到吗?北京大学党委书记闵维方就在自己的学术论文中就公开歪曲、捏造事实,鼓动ZF出资建设一流大学。表面上看,他们这么做的原因可能是出於无知或者如有些人所猜测的那样,是为了应付ZF的需要,但其实质就是放弃学术良心,欺骗ZF和社会,以达到获得ZF大笔拨款的目的。开列进入一流大学行列时间表,在性质上与在大跃进年代提出“亩产万斤”理论是一样的。历史的悲剧正在重新上演。

使用道具

17
文革三十年 在职认证  发表于 2014-11-15 19:39:11 |只看作者 |坛友微信交流群
从1998年起,zgzf开始了创建世界一流大学的工程,叫做“985工程”。虽然从政治的角度看,这个工程没有太大的不妥,但从教育学的角度来审视,“985工程”是非常盲目和无知的,它与中国上世纪五十年代的“大跃进”有很多相似之处。首先,在世界高等教育史上,从未有过由中央ZF出面、如此大规模地打造“世界一流大学”的先例。美国没有,英国没有,德国也没有。其次,仅靠金钱不能够造就世界一流大学,这已经是国际高等教育界的共识。上世纪七十年代,ribZF刻意要在筑波科学城建立一所世界一流大学,於是把前东京教育大学改造成了筑波大学。三十年过去了,筑波大学不仅不是什么世界一流大学,即使在rib,它也与私立的早稻田大学、庆应义塾大学,国立的京都大学、东京大学不在一个档次。第三,目前世界公认的一流大学几乎都是自己成长起来的,而推动他们成长的动力有两个,一是坚持学术原则,二是拥有充沛的资金。中国的大学放弃学术原则在先,要靠金钱进入一流大学行列,无异于缘木求鱼之举。
既然“985工程”是ZF行为,它与学术腐败有什么关系呢?当然有。前面提到,“985工程”与上世纪五十年代的“大跃进”非常相似。大跃进的实质就是无知加狂妄,这已经被历史充分地证明了。而在当时,中国的一些学术领袖就曾为那场无知的运动提供“理论依据”,摇旗呐喊,推波助澜。而就在“985工程”开始后的几年间,中国学术界的头面人物,也就是北大清华的校长书记们,罔顾历史事实和现实条件,先后提出了北大清华进入世界一流大学行列的“时间表”。这么愚昧的行为,却能够在中国毫无掩饰地粉墨登场,是中国的学术水平太低吗?当然不是。是他们欺人太甚!没看到吗?北京大学党委书记闵维方就在自己的学术论文中就公开歪曲、捏造事实,鼓动ZF出资建设一流大学。表面上看,他们这么做的原因可能是出於无知或者如有些人所猜测的那样,是为了应付ZF的需要,但其实质就是放弃学术良心,欺骗ZF和社会,以达到获得ZF大笔拨款的目的。开列进入一流大学行列时间表,在性质上与在大跃进年代提出“亩产万斤”理论是一样的。历史的悲剧正在重新上演。

使用道具

18
xueshushi 发表于 2014-11-15 20:18:23 |只看作者 |坛友微信交流群
1044 发表于 2014-11-15 18:52
学术腐败,本质上是权利腐败,是利益腐败,是人的道德沦丧,是教育的悲哀,是特色教育的衍生产品。。。。
...
大家都懂得

使用道具

19
fazhi01 发表于 2014-11-15 20:29:04 |只看作者 |坛友微信交流群
需要建立法治

使用道具

20
fazhi01 发表于 2014-11-15 20:32:04 |只看作者 |坛友微信交流群
需要建立法治

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-21 06:51