楼主: 工大侠客
8469 57

[学术治理与讨论] 建议废除985、211这种行政化的大学制度   [推广有奖]

41
gaoweireal 发表于 2014-11-17 14:46:01
楼主合工大的?

42
霞光初露 在职认证  发表于 2014-11-17 15:51:17
人大的同事无辜躺枪啊。。。。建议作者不要指名道姓 太伤人大校友的感情

43
彼岸.星空 发表于 2014-11-17 15:55:29
论坛也算是有点文化水平的地方,实在不明白怎么还会有如此偏激的想法。第一,即使现有规则不合理,那么,在没有更好规则的情况下,最好的规则就是维持现有规则,而不是没有规则。211,985是在目前教育资源有限的情况下只好重点发展的一部分学校。211已经超过100所,已经照顾到了全面,985只有20多所,属于重点发展。第二,绝对支持破除门第之见,但在选拨人才时也要考虑选拨成本的问题。即使美国没有所谓211,985,但华尔街招聘时也有target school,在需求人才数量有限而供给无限时,锁定学校无非是减低选拨成本,提高选拨效率而已。第三,楼主说北大人评职称时如何不如你,但什么时候想想自己当年为啥考不上北大?考上北大和如今评上教授,无非就是市场的两种评价标准,无所谓孰优孰劣,没必要拿如今自己的一个评价标准来judge另外一套标准的不公平或者不合理,承认就好,然后继续努力做好自己。
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
kingcatcher + 5 + 2 好的意见建议

总评分: 论坛币 + 5  热心指数 + 2   查看全部评分

44
suzhzh 发表于 2014-11-17 17:35:51
No comment on this.

45
dxmboy88 发表于 2014-11-17 17:54:32
211,985只能说是一个过渡阶段,现在看来确实不合社会现状了,应该更加注重公平,资源的合理分配。

46
wuyu0405 在职认证  发表于 2014-11-17 17:58:30
应该建立50所排头兵的大学,挤进世界水平再说。

47
wzw03 发表于 2014-11-17 18:33:55
呵呵了!

48
desaidey 发表于 2014-11-17 18:54:59
支持一下

49
piggy_yaya 学生认证  发表于 2014-11-17 18:57:58
这种问题没有什么讨论的价值,是个人就需要分成三六九等。

50
栾树花 发表于 2014-11-17 19:28:09
这个问题我很好奇,去行政化,跟211和985有关系吗?
难道没有211和985之分了就去行政化了吗????

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-24 23:09