关于中国第九届（2014）管理学学术年会 见闻有感

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

刚参加中国第九届（2014）管理学学术年会（广州中山大学），基本上验证了大家的顾虑。1、论文评优都是内定好了，且评优的论文有些根本没有到场报告；（在反四风背景下，也敢顶风。。）
2、年会论文推荐期刊也是忽悠罢了，基本没有，如有也是内定的，不要有所期待；
3、参加报告也不会有点评，基本上也获取不了对学术有建设性的意见，会场也只有一位专家主持；
4、年会通知规定内容，也基本难以落实。5、学术水平一般，大家交流是有参加过第一、届的老师说，基本上没有学术价值，年底报销费用冲账比较合适。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术年会 管理学 学术水平 中山大学 推荐期刊 中山大学 管理学 中国 广州

szhuang07 发表于 2014-11-18 02:32
刚参加中国第九届（2014）管理学学术年会（广州中山大学），基本上验证了大家的顾虑。1、论文评 ...

这样啊。。谢谢分享

现在国内**学学术年会不都这样么？收钱而已，别看得那么重，有报销可以去看看，听听。报告什么的很多也是走个形式而已。发的论文集里边还能有些写得很不错的论文，收获仅此而已。有时候参加些小型点的研讨会啥的，还能多点收获。个人观点。

对这种事情早已淡定~

哈哈哈！楼上的兄弟，你的领悟跟我的看法有很多一致啊！

参加过一次，基本是这样的。

上个月参加中字头的数量经济学年会，得到了和楼主一样的结论：
1、论文评优都是内定好了（补充：部分组在会议召开前就把提交了名单，竟然还公示了，真牛叉！），且评优的论文有些根本没有到场报告；
2、年会论文不推荐期刊，论文集收录的都是“优秀论文”，不要有所期待；
3、参加报告也不会有点评，基本上也获取不了对学术有建设性的意见，会场也只有一位专家主持而且由于人数较多，时间压缩的很紧，没时间完整论述，学术收获不大；
4、年会通知规定内容，也基本难以落实；
5、年底报销费用冲账比较合适，仅此而已。

现在的会议沦落到这个样子了啊

什么东西被引进到中国，都会变味！