楼主: 土灶
18429 16

国企老板的工资为什么那么高? [推广有奖]

11
吴本龙 发表于 2008-7-23 09:31:00
以下是引用【大灰狼】在2008-7-20 18:19:00的发言:
真的希望这些先富裕起来人们能够带动其他人的共同富裕

    哈哈!白日做梦啊。

12
nlzltd 发表于 2008-7-23 10:50:00

非常赞同楼主的以下分析:“假设张三有一个企业,他雇李四给他管理,那么这个公司是不是应该只向张三交税,而把收入、利润都归李四及其他管理者呢?张三肯定不答应。他的企业,不应该向他交税,而是应该把所有的收入利润都给他,管理者的工资也应该由他来定。同样的道理,国家的企业,也不应该向国家交税,而是应该把所有的收入利润都交给国家,国家把这些钱都花在国家的事业上、全国人民的身上;管理者的工资应该由国家或全民来定,这才是真正的国企。所以,现在所谓的国企,都是冒牌的。”

试问,对于国企的种种问题,控股的国有资产管理者代表——通常是国资委,为何视而不见?或者说,为何就不能代表民意纠正分配不公等不良行为的呢?

如果国资委不能反映民意,那“国有资产管理者代表”不是“冒牌的”吗?

如果“老百姓喊破嗓子都没用,国家是不会管的,那“国有”不就不是“全民所有”而是“某些人所有”了吗?那为何还要说这个国家是老百姓的国家呢?

子曰:“有德者必有言,有言者不必有德;仁者必有勇,勇者不必有仁。”

13
yong118 发表于 2008-7-23 13:44:00

国有股真正的股东-----全民所有制的民失去了话语权,导致的后果!企业经理人变客为主导致的后果!

14
uc_sjtu 在职认证  发表于 2008-7-23 16:20:00
国企老板不过是雇员,当然想的是多要钱,你把定价权都给了他还不往死里要钱。关键就是为什么要把定价权给了他,为什么所谓“国有”的企业没有代表“国”的股东出来说话。相反它还可以把本来就是全民所有的东西再高价卖给老百姓,再卷一笔钱来花
"我看到,历史不是根据实际发生的事件写就,内战史最终写成党派斗争史,一部谎言的历史。谎言最终成

15
mkszyz 发表于 2008-7-24 21:19:00

<一个自相矛盾的社会>

中国社会一方面称自己是公有制社会,土地呀什么的都是公有的,都是大家的,都是人民的,但另一方面,当人民需要使用土地的时候,中国社会却要人民购买土地,这不是自相矛盾又是什么呢?

自己家厨房里的饭菜明明是自己的,但自己要吃这些饭菜时却还要付钱购买,这不是很奇怪吗?付钱给谁呢?自己付钱给自己吗?

为什么会自相矛盾?

因为公有社会应该是没有家庭的,或者说公有社会应该是整个社会是一家人的社会,而中国社会却是个有家庭的社会。也就是说中国社会一方面是一个公有社会,另一方面中国社会也是一个私有的社会。这两种社会互相冲突,互相矛盾。所以才出现了让人民出钱自己购买自己的东西这样滑稽的事情!

如何才能不再自相矛盾?

在家里吃饭是不要钱的,因为在家里,大家是一家人,家里人是不需要购买家里的东西的。所以当整个社会成为一家的时候,大家就都成了家里人了,那么大家在社会中消费什么就都不再需要再购买了。所以解决问题的办法就是要使社会成为一家!!!

成为一家的社会与目前的社会有什么不同?

△财产是整个社会的财产了。在成为一家的社会里,财产是归全社会所有的,或者说财产归整个社会——这个唯一的家庭所有的。所以在成为一家的社会里,财产是公有的,因为财产属于全社会所有,财产也是私有的,因为财产是属于一个家庭——全社会的每个人所有。

△货币不再被需要了。货币的存在是家庭的存在的结果,因为家庭的存在,我要你家的东西或你要我家的东西就必须通过交换,这样也就有了货币。

△人际关系也不再是竞争的关系而是合作的关系了。人分成家庭才会彼此竞争(努力增加各自家庭的财产),而一旦社会成为一家,竞争便不再存在了,大家从此齐心协力了。

△国家不再被需要了。国家的存在也是家庭存在的结果,因为家庭存在,为了把不同的家庭协调在一起也就有了国家,而一旦社会成为一家,那么国家也就没有存在的必要了。

△社会不再分裂了。在家庭的社会里,人类被分裂成穷人和富人这样的两大块(穷的家庭和富的家庭)。而在成为一家的社会里,由于财产是整个社会的这个家庭的财产,所以根本不会再有穷人和富人的区别了。

△不会再有军队了。因为军队是保卫国家的东西,是国家之间冲突的产物,既然国家都没有了,那么还要军队干什么呢?

△不再有政党了。在家庭的社会里,由于财产是分开的,所以人们的利益不统一,所以也就有了代表不同利益群体的政党出现。而一旦社会成为一家,人们的利益便统一成一个整体,政党也就没有存在的必要了。

······

如何使社会成为一家?

实现成为一家的社会的具体方法是:在各国的境内建立小的成为一家的社会,因为成为一家的社会是最先进的、最合理的、充满爱的社会,所以其必然会吸引越来越多的人放弃旧的社会加入新的社会——成为一家的社会,这样成为一家的社会就会发展壮大起来,并最终使整个人类成为一家!!!

注意:在这个过程中并不需要夺取什么政权,因为政权是家庭的社会的东西,成为一家的社会根本不需要这些东西。而且也不好通过政府的权力来强迫人们放弃家庭和加入新的社会,这只有靠人们的自觉自愿的放弃和加入。列宁的错误在于,他以为可以通过夺取政权来强迫人们接受更高级的社会。

毛泽东受列宁的影响,他也以为可以通过夺取政权来建立更高级的社会。结果当他真的取得政权以后,他才发现,很难进一步的推动社会的改革,比如说就很难通过政府的力量来取消家庭。这导致中国社会的改革停顿了下来,使中国社会成为了半公有半私有的社会——自相矛盾的社会。

注意:由于实现成为一家的社会并不需要夺取什么政权,所以成为一家的社会也不需要通过组织什么政党来推动实现,而只需要在社会中建立小的成为一家的社会,通过这样的社会的发展壮大来实现。这些小的成为一家的社会并不是政党。政党是以获得政权为目的的组织,而小的成为一家的社会则不以政权为目的。

中国社会还需要进一步的改革。因为实现成为一家的社会需要结社的自由,而目前的中国社会却缺乏这样的自由。所以推动中国社会向结社自由、出版自由的方向的发展有利于人类社会进入更高级的社会——社会成为一家的社会。我们必须努力推动中国社会向这个方向发展。否则我们将阻碍人类社会的进步。

目前的中国社会的执政党也想实现更高级的社会,但是她的禁止结社自由和出版自由的行为却十分不利于实现更高级的社会。这也许可以说是主观与客观的分裂吧。

回顾历史,我们会发现我们犯了那么多的错误,代价是昂贵的!

来自:
http://blog.cat898.com/boke.asp?cian.index.html

16
shinecao 发表于 2008-7-25 14:56:00
国企老总为啥拿那么多?拿着国家的资源,又不是你自己的资源,国家培养了你,给你个人那么多机遇,那么多荣誉,还嫌不够,真是没良心,现在国家一个劲要缩小收入差距,你一个劲闹着要涨,而且还觉得按市场业绩该拿那么多,好意思,看看比尔盖茨,那才叫白手起家干事业,事业心多强,富可敌国,差不多都捐了。哎,还受党教育多年,吃饱了喝足了,还恬不知耻说拿的应该,那得不够。

17
mkszyz 发表于 2008-7-25 21:18:00
:“假设张三有一个企业,他雇李四给他管理,那么这个公司是不是应该只向张三交税,而把收入、利润都归李四及其他管理者呢?张三肯定不答应。他的企业,不应该向他交税,而是应该把所有的收入利润都给他,管理者的工资也应该由他来定。同样的道理,国家的企业,也不应该向国家交税,而是应该把所有的收入利润都交给国家,国家把这些钱都花在国家的事业上、全国人民的身上;管理者的工资应该由国家或全民来定,这才是真正的国企。所以,现在所谓的国企,都是冒牌的。”

这样不是又政府和企业部分了吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 21:30