[讨论] 统计软件偏好小调查 (完结)

看过一群牛人强悍贴，我也战战兢兢码一段，权当软件包日常使用汇报贴。

常用的包括STATA、SPSS、AMOS、DataEntry、Nvivo

对我而言，从功能的角度看它们是互补的，包括STATA和SPSS，没有优劣之分，只用互补之利。在我的工作流程中，大概需要把上述软件都用上一遍，确切的讲是把每个软件中对我有用、有利的方面都用上一遍

首先DataEntry，SPSS公司专用于问卷设计、录入等的软件，在DataEntry中的问卷项目转来SPSS就是变量，两个软件互通，很不错。一直搞不明白SPSS公司既然搞出SPSS为什么还要搞出DataEntry来？专门加一个用于问卷处理的模块不就结了，就像13.0开始把决策树他给加进去那样

接下来SPSS，数据录入太方便了，方便得无以言表...经常接触分类变量或顺序变量（像李克特量表等那样问卷项目)滴兄弟，大概也会有同样的感觉，没有滴话也跟我讲讲你们滴经验，免得我像个傻B一样在这里码帖子，哈哈

STATA 的确经典，它甚至让我一度羞于把SPSS放在桌面上，甚至一度让我放出“SPSS那玩意是小学生用的！”混账话来，现在想想是自己傻B了，软件并无优劣之分，全看自己怎么用，用来做什么了。当然，STATA的分析能力确实叹为观止，简单滴代码就能轻松搞定各种高级分析、批处理......比SPSS强悍太多，现在分析都用它了

AMOS用来做SEM，直观、便利，毕竟我是做应用滴，拖拖拉拉写写画画几个圆圈方块，加上直观的解释也就差不多了。again不明白，SPSS在搞出SPSS来以后为什么不能把AMOS加进去？

NVIVO，尽管质性研究也是社会科学当中几研究途径之一——解释主义取向滴社会科学，其他如实证主义、批判主义等，但好像经济系的学生并不经常做质性研究，也用不着处理乱七八糟的照片、访谈录音等等之类的材料，因此在STATA、SAS等风靡滴计量版上并无NVIVO滴位置。我要说的是，用用NVIVO吧，用过之后你就会爱上它...举个例子，研究中当然需要一些明确的研究假设，而对研究假设提炼的灵感有时（很可能是经常或大部分）来源于经验观察，比如访谈、田野笔记、照片等等，NVIVO对这些材料的整理会让人在乱七八糟的笔记中找到方向，另外，若能带着笔记本电脑做访谈直接在它身上完成就更方便了

还是那句话，对我而言，软件并无优劣之分，只用互补之利！

搞一次调查很好！

我选了SPSS和Eviews

我作会计实证研究，用这两种就够了

我选了eviews，spss，sas

eviews和spss是上课时候统一讲的，一些基本操作用他俩还是比较高效~

sas是在做金融时间序列和数据挖掘时候常用~

还想选择matlab，里面的金融模块很好用

在matlab中小波方面的分析也正在学习中~

其实EXCEL又简单又实用，功能也不弱，经常使用。SPSS感觉操作没有EXCEL简单，但功能要强一些。Stata听说很不错，还没有用过。

是的，还有MiniTab，据说美国高校用的比较多，和Stata的界面相近，不能编程，用起来还是很方便的

spss和eviews

从既有功能的完整性来说，在现有统计软件中，SAS绝对是王者。可以毫不夸张地说，别的统计软件能实现的，SAS都能实现，且往往有现成模块；别人不能的，它仍可完成。真正的“人无我有，人有我优”，纵横各个领域。之前有几位兄台SAS的使用范围于生物为多，实在是对王者的极大蔑视。然而，目前它的硬伤却也较为明显：操作不太简洁，不利于初学者。不过，这也使它显得更为专业，不似SPSS等可被肆意玩弄，乱出结果……

从某种角度看来，在统计软件中，可与SAS抗衡的恐怕惟有自由的R了。数以万计的真正的统计学者们给R带来的是无穷无尽的未来。这颇似民间力量与暴力机构的角力。

喜欢splus和R

学过stata和sas

感觉都很好

不过sas上手不容易

stata上手真快

投票了