价值论与财富论是一致的——与卫兴华教授商榷

劳动价值论只是用商品的一个共同点掩盖了其不同点而已,要知道,商品的共同点除了劳动还有效用,而且很多商品劳动并不是其共同点.比如说,一人拣了了个未经加工的宝石,换了一座房子,你能所弯一下腰耗费的劳动等于人们修房子的劳动么?在这个例子中明显是效用占绝对因素.

马克思不是万能的,人类历史就5000年,你能指望在对5000年的历史考察中得出今后上万上亿年得发展诡计么?这不搞笑么?也许理性主义本身就是个错误....

劳动价值论并不否认商品的效用,相反，马克思认为，商品的价值和使用价值是一致的。马克思在这方面的论述很多。这里暂时不引用。

劳动价值论认为，生产要素共同创造价值。你说：一人拣了了个未经加工的宝石,换了一座房子。这个例子与马克思的观点没有矛盾。或者说,马克思的劳动价值理论能够说明你的这个例子。

你没有读懂马克思的观点就说这些话，没有意思。

是的，马克思不是万能的。但是，就社会发展规律来说，马克思的历史唯物主义能够说明今后上万上亿年的发展规律。