楼主: 火塘之蛇
4538 7

[问答] 请教,用spss分析患病有无趋势? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
29 点
帖子
4
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2014-11-24
最后登录
2014-11-25

楼主
火塘之蛇 发表于 2014-11-24 15:33:29 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
用spss分析患病有无趋势?
数据如下,请教大侠们如何用spss分析患病有无趋势?算各个值的患病率有无差异我会做了,两两也会
浓度

病例数

未发病

0.6  

77

52

0.8  

57

79

1.0  

119

73

1.2  

61

63

1.5  

59

41

2.0  

132

46



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:SPSS分析 SPSS PSS 如何用 患病率 患病率 如何

沙发
锋味 发表于 2014-11-24 15:41:50
支持一下.....

藤椅
火塘之蛇 发表于 2014-11-24 15:53:22
求教啊

板凳
hopperhuang 发表于 2014-11-24 17:20:27
我觉得你可以这样一来设计咯.
因为你是要考察浓度的加深是否会对发病数造成影响嘛.
所以我觉得你可以把浓度设为一个定序变亮
设置另外一个变量是否发病,然后加权对
然后对这两个变量进行考察

这样你可以进行卡方,也可以进行双变量,我帖下我的结果
卡方的:卡方检验                        
        值        df        渐进 Sig. (双侧)
Pearson 卡方        38.906a        5        .000
似然比        39.527        5        .000
线性和线性组合        17.691        1        .000
有效案例中的 N        859               
a 0 单元格(0.0%) 的期望计数少于 5。最小期望计数为 41.21。                        



双变量的:相关性                        
                浓度        是否发病
浓度        Pearson 相关性        1        -.144**
        显著性(双侧)                .000
        N        859        859
是否发病        Pearson 相关性        -.144**        1
        显著性(双侧)        .000        
        N        859        859
** 在 .01 水平(双侧)上显著相关。                        


我也是菜鸟,希望可以帮到你.

QQ图片20141124171655.png (5.74 KB)

QQ图片20141124171655.png

报纸
火塘之蛇 发表于 2014-11-25 08:46:45
谢谢楼上回复,这个我用SPSS可以做出来,只能说明6个浓度患病率有差异,但不能说随浓度增加患病率的变化

地板
hopperhuang 发表于 2014-11-25 10:44:19
火塘之蛇 发表于 2014-11-25 08:46
谢谢楼上回复,这个我用SPSS可以做出来,只能说明6个浓度患病率有差异,但不能说随浓度增加患病率的变化[em ...
那试下对浓度和病发比做双变量咯
我帖下我的图吧. QQ图片20141125103742.jpg
QQ图片20141125104018.png
这里说明了两个连续变量之间没有相关性了再上一个线图 QQ图片20141125104215.png

这里也很清楚看到病发比随着浓度的增加没有必然增加的趋势...要不你就分段说明咯...


7
yue86231 学生认证  发表于 2014-11-25 22:32:29
我做了一个相关分析



x

worked

notworked

xPearson  Correlation

1

.464

-.581

Sig.  (2-tailed)

.354

.227

N

6

6

6

workedPearson Correlation

.464

1

-.106

Sig.  (2-tailed)

.354



.841
N

6

6

6

notworkedPearson Correlation

-.581

-.106

1

Sig.  (2-tailed)

.227

.841



N

6

6

6


浓度和患病不患病相关性结果不显著,所以没必然联系。但我觉得样本少也是一个问题。
liuyueanna.wordpress.com

8
yue86231 学生认证  发表于 2014-11-25 22:34:29
建议楼主把数据改一下

变量改成

测试者编号 浓度   患病 ( 1和 0)


这样你就有859个cases了,这时候再做浓度和患病的相关性检验。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 07:03