[求助+讨论]CPI中各部分物价权重问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我国现行居民价格指数的权数构成中,食品类占比为33.2%,烟酒及用品类为3.9%,衣着类为9.1%,家庭设备及维修服务类占6%,医疗保健个人用品类为10%,交通通讯类为10.4%,娱乐教育文化用品及服务类占14.2%,居住类占13.2%。

本轮通货膨胀受食品价格变动因素影响很大,所以权重问题也就至关重要.

这与其它国家在衡量CPI时各部分的权重有没有区别?这种衡量方法合理吗?如何改进最好?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：CPI 食品价格 通货膨胀 价格变动 价格指数 讨论 物价 CPI 权重

1.CPI权重怎么来的

    我国CPI权重是根据一个对住户收支的调查确定的，也就是确定一些家庭户，给他们发一些报表，每天都填自己花了多少钱，花在什么地方了，根据这个支出来确定CPI中各种类别的权重，目前我国是每年换一次权重，也就是说2008年的CPI权重是根据2007年的家庭调查确定的。

2.他国权重

据我了解，老美也是这样做的，不过他们是每两年更换（或曰修正）一次权重，这里有个2003/2004年的权重，当前的情况可以到美国劳工统计局的网站上查。

住宅42.1%；食品和饮料15.4%；交通运输16.9%；医疗6.1%；服装4%；娱乐5.8%；教育5.9%；其他3.8%（包括烟酒0.8%）(中国的是3.9%，呵呵，虽然穷，但我们抽香的 ，喝辣的)。

3.是否合理

这种计算指数的办法有不合理的地方，但我想主要不是表现在权重上，如果觉得这种根据权重的算法有问题的话，那么这种加权指数的意义也就不大了。这种算法最大的缺陷在于代表规格品的选取。打个比方说，现在市场上只有一种猪肉，价格10元一斤，下一年，市场上多了一种叫山黑猪的肉，价格30元一斤，如果这两种猪肉价格一直保持不变，那么价格指数也一直不变（因为30元的猪肉进入样本后一直没有涨价）。如果再来一种猪，叫鲍鱼猪（虚拟的，呵呵），价格100元一斤，也让它一直保持不变，假定养其他猪的人都退出市场，那么价格指数依然不变，但你过去可能花10元就能吃上猪肉，但现在却要花100元来吃所谓的鲍鱼猪，哈哈。房价也存在这样的问题，一般来说，只要是加权的价格指数基本都存在这样的问题（因为现在商品的种类太多）

4.如何改进 

有人提出一种叫HEDONIC的价格指数，可以解决上述问题，具体自己找文献看吧。我手也敲酸了，斑竹快给我支付劳务费10000元，哈哈。

再向你推销一本书《经济指标解读》（人大出版社）里头对美国的CPI算法有详细的介绍。当然也有其他美国主要指标的算法。

另外国家统计局好象也出了一本《中国经济指标解读》。

回答的很全面啊

非常感谢2楼的回答,让我对这个问题有了更好的认识,但是对于代表规格品的选取问题我还是不太明白,教科书里不是说CPI是用"固定一篮子"物品算的结果吗?是相当于环比那样的固定一篮子吗?还烦请详细做答,不胜感激!!

另外，我看到一个帖子说我国的CPI权重是5年一变，这篇帖子（http://biz.163.com/06/0213/16/29RRQD8O00021E8E.html）是06年的，是政策有变还是怎样？恳请知道的朋友解答，感谢中……

[此贴子已经被作者于2008-8-2 10:43:24编辑过]

我看石头蛋（stonesen）回答问题很强啊，佩服

我的硕士毕业论文就是写Hedonic的，可以探讨探讨啊

我国的CPI是5年变更一次篮子，国外很多国家是4年换一次的

既然你写过这方面的论文，能否简单的说一下呢？因为这个问题一直困扰着我，谢谢了！！

以下是引用yuxiaoli-83082在2008-8-2 11:02:00的发言：
我国的CPI是5年变更一次篮子，国外很多国家是4年换一次的

跟着选举边变的吧？